Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės N. M. ieškinį atsakovei D. Ž., trečiajam asmeniui Alytaus kredito unijai dėl skolos regreso tvarka priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 6888,55 Eur skolą, 682,05 Eur dydžio metines palūkanas iki ieškinio teisme padavimo dienos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,28 Eur už VĮ „Registrų centras“ išrašą ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. vasario 26 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2009 m. balandžio 27 d. kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 09-00002 (b. l. 8 – 10), 2009 m. balandžio 27 d. laidavimo sutarties Nr. 09-00006 (b. l. 11 ), 2013 m. vasario 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo galutinio sprendimo (b. l. 12-14), 2013 m. rugsėjo 18 d. Kauno apygardos teismo nutarties (b. l. 15 -17 ), 2014 m. birželio 5 d. atsiliepimo į ieškinį (b. l. 18), 2012 m. gruodžio mėnesio pakvitavimo (b. l. 19), 2014 m. kovo 3 d. pažymos apie vykdymo eigą (b. l. 20), 2015 m. lapkričio 20 d. pažymos apie išieškotas sumas (b. l. 21), AB „SEB“ banko dokumentų sąrašo (b. l. 22), 2014 m. spalio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties (b. l. 23 -25), mokėjimo kvitų (b. l. 26 -29), 2015 m. lapkričio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties (b. l. 30), VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 31 - 36), 2015 m. gruodžio 28 d. sąskaitos (b. l. 37), 2007 m. kovo 5 d. darbo sutarties (b. l. 39 - 44) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 str., 6.9 str., 6.51 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.37 str., 6.76 str., 6.81 str. 6.83 str. 6.210 str. 1 d., ).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinas 100,00 Eur žyminis mokestis, 9,28 Eur už VĮ „Registrų centras“ išrašą ir 4,68 Eur išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą valstybei (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 9 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Dokumentų, įrodančių, kad ieškovė patyrė didesnes bylinėjimosi išlaidas, iki bylos nagrinėjimo pabaigos teismui nepateikta. Išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6888,55 Eur skolą, 682,05 Eur palūkanas iki ieškinio teisme padavimo dienos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 7570,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. vasario 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,28 Eur už VĮ „Registrų centras“ išrašą ir bylinėjimosi išlaidas – 100,00 Eur žyminį mokestį ieškovei N. M..

Priteisti iš atsakovės D. Ž. 4,68 Eur išlaidas už procesinių dokumentų siuntimą valstybei.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.