- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-11
- Bylos Nr.
- T-233-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30736-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Nuteistasis
- A. K.
nuteistajam A. K.
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - baudos pakeitimo kita bausme ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2015-10-07 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 64¹ str. 10 MGL dydžio – 376,60 eurų bauda. Bauda nurodyta sumokėti iki 2016-01-31. Iki nurodyto laiko nuteistasis A. K. baudos nesumokėjo, todėl pasibaigus savanoriškam bausmės įvykdymo laikui teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui – antstoliui.
Antstolės teikime nurodoma, kad nuteistasis A. K. per nustatytą antstolės savanorišką baudos sumokėjimo laiką taip pat baudos nesumokėjo. Pradėjus priverstinį vykdymą turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, nėra, nuteistasis niekur nedirbo, išmokų negavo.
Šalies argumentai
Antstolė teikimu prašė baudą pakeisti kita bausmės rūšimi.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, bausmę – baudą siūlė pakeisti į kitą bausmės rūšį – viešuosius darbus.
Nuteistasis A. K. paaiškino, kad dėl susiklosčiusių nepalankių darbinių aplinkybių negalėjo sumokėti jam paskirtos baudos, nors su jos paskyrimu ir dydžiu baigiant ikiteisminį tyrimą sutiko. Šiuo metu niekur nedirbantis, nuo 2016 m. sausio mėnesio registruojasi darbo biržoje. Sutinkantis, kad paskirta bausmė – neišieškota bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis A. K. laiku nesumokėjo jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos, šiuo metu nėra galimybės jos išieškoti priverstiniu būdu, niekur nedirba, negauna nedarbo išmokų, ką patvirtino Alytaus teritorinė darbo birža, darbo biržoje registruojasi nuo 2016-01-04. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis piktybiškai nevengia atlikti jam paskirtos bausmės. A. K. sutinka, kad jam paskirta bausmė - bauda būtų pakeista viešųjų darbų bausme.
LR BK 47 str. 6 d. nurodyta, kad, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.
Įvertinus nustatytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas nuteistajam A. K. paskirta bausmė - bauda pakeistina viešųjų darbų bausme (LR BK 47 str. 6 d., LR BPK 352 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., LR BK 47 str. 6 d. ir 65 str. 1 d. 4 p. teismas
nutarė:
Teikimą tenkinti.
2015-10-07 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. K. paskirtą bausmę – 10 MGL dydžio – 376,60 eurų baudą pakeisti 60 valandų trukmės viešųjų darbų bausme.
Viešųjų darbų bausmę paskirti atlikti per du mėnesius, įpareigant nuteistąją dirbti po 30 valandų viešųjų darbų kas mėnesį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.