Utenos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. N., O. N. ir L. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Registrų centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(i) V. N. tenka 4987/10000 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 4987/10000 dalis statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini);

(ii) L. N. tenka 4987/10000 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 4987/10000 dalis statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini);

(iii) O. N. tenka 26/10000 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 26/10000 dalis statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 straipsnio 1 dalį, ypatingosios teisenos tvarka gali būti nustatomi tie faktai, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, tai yra juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes. Be to, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis). Taigi juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, tai yra ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 1995-02-17 įregistruota Molėtų rajono ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“. Bendrovei įregistruota nuosavybės teisė į statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini): 1996-12-04 savivaldybės valdybos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu – į 8 pastatus (katilinė, 6 antidės, kraiko sandėlis), o 1996-08-16 apskrities valdytojo įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu – į 24 pastatus (administracinis-gamybinis pastatas, 6 antidės, veterinarinė laboratorija, svarstyklės, san. vet. paleidėjas, 8 sandėliai, generatorinė, tvartas, 2 elektros skydinės, nuotekų siurblinė, siurblinė) ir kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)). 2008-12-23 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu Bendrovei įregistruota nuosavybės teisė į žemės sklypą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį tuo pačiu adresu, kaip ir statiniai, t. y. (duomenys neskelbtini) (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Kadangi nebuvo pateikti duomenys apie per 5 metus vykdytą Bendrovės veiklą ir buvo pagrindo manyti, kad šis juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo, JAR tvarkytojas 2020-01-31 priėmė sprendimą dėl Bendrovės likvidavimo inicijavimo ir 2021-03-23 Bendrovė buvo išregistruota. Priėmus sprendimą likviduoti Bendrovę, liko neišspręstas Bendrovei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto nuosavybės perdavimo klausimas. Pareiškėjai 2024-06-20 kreipėsi į VĮ Registrų centrą dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą, įregistruotą likviduotos Bendrovės vardu, įregistravimo jų vardu. Tačiau 2024-06-27 sprendimu Nr. SPR4-6025(14.5 E) prašymas atmestas nurodžius, kad pareiškėjų pateikti dokumentai nepatvirtina nuosavybės teisių atsiradimo.

2010-12-17 Bendrovės narių sąraše nurodyti trys asmenys – pareiškėjai ir kad V. N. priklauso 19091,42 Bendrovės pajų, L. N. – 19091,42 Bendrovės pajų, O. N. – 100 Bendrovės pajų. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Bendrovės pajininkų sąrašas per veiklos vykdymo laikotarpį kito, nariai grąžindavo pajus. Bendrovės įstatų, patvirtintų 1996-04-28 visuotiniame narių susirinkime, 5.9 punkte numatyta, kad sugrąžinus asmeniui pajų, jo verte sumažinamas Bendrovės pagrindinis kapitalas. Tai, kad Bendrovės įstatinis kapitalas sumažėjo, t. y. vietoj 39831,39 pajinių įnašų liko viso 38282,84 pajiniai įnašai, patvirtina ir 2001-03-03 sudarytas Bendrovės narių sąrašas.

Teismų praktikoje pažymima, kad šiuo metu klausimas, kam atitenka po juridinio asmens likvidavimo ir išregistravimo supaprastinta tvarka (juridinių asmenų registro tvarkytojui iniciavus juridinio asmens likvidavimą) jo vardu registruotas turtas, nėra reglamentuotas, todėl sprendžiant šį klausimą reikia vadovautis Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 6 punktu, numatančiu, kad akcininkai turi teisę gauti likviduojamos bendrovės turto dalį (Kauno apygardos teismo 2022-11-28 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1271-921/2022, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-02-21 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-4185-1077/2024).

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes ir įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus spręstina, jog yra pakankamas pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai nuosavybės teise, proporcingai jiems priklausiusių Bendrovės pajų vertei, valdo statinių ir žemės sklypo, esančių adresu (duomenys neskelbtini), atitinkamas dalis, nurodytas pareiškime.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas nuosavybės teisėms į nekilnojamąjį turtą įregistruoti.

Valstybei priteistinų išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 448 straipsniais,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise, proporcingai jiems nuosavybės teise priklausiusių Molėtų rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pajų vertei, valdo statinius ir žemės sklypą, esančius adresu (duomenys neskelbtini) (nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), nustatant tokias jiems tenkančias turto dalis:

- V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tenka 4987/10000 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 4987/10000 dalis statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini);

- L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tenka 4987/10000 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 4987/10000 dalis statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini);

- O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tenka 26/10000 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 26/10000 dalis statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas nuosavybės teisėms į nekilnojamąjį turtą įregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.