Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. L., teismo posėdyje išnagrinėjo 2015-04-01 teisme gautą Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės lygtinio paleidimo vykdyti likusią bausmės dalį panaikinimo A. L.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam A. L., nurodo, kad jis 6 kartus padarė administracinės teisės pažeidimus, vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo pačiu vieną kartą pažeidė teismo skirtą papildomą pareigą nevartoti psichotropinių medžiagų, pastaruoju metu nevykdo priežiūros plane numatytų priemonių, kuriomis buvo tikimasi padėti jam pasitaisyti.

Nuteistasis A. L. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė I. L. ir prokuroras M. S. prašo teikimą tenkinti, nuteistajam A. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2014 m. rugsėjo 2 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. L. nuteistas 2014 m. rugsėjo 2 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Remiantis LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jis galutinai nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat paskirti įpareigojimai: laikinai - 6 mėn. išsikelti iš gyv. vietos (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie nukentėjusiojo K. L., nebendrauti, neieškoti ryšių su juo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-09-23.

A. L. 2014-10-09 supažindintas su bausmės vykdymo atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. 2014-10-09 probacijos tarnyboje įvertinta pakartotinio nusikalstamumo rizika bei sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Pagal keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką probuojamasis A. L. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Viena iš probleminių sričių yra piktnaudžiavimas alkoholiu, ko pasėkoje atsiranda mąstymo ir elgesio problemos įtakojančios nusikaltimų padarymui. Dėl piktnaudžiavimo alkoholiu nustatyta rimtos žalos rizika (daug kartų iki įregistravimo į probacijos skyriaus registrą buvo baustas administracine tvarka). Po nuosprendžio įsiteisėjimo A. L. 2014-10-30 Šilalės r. PK buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 2 d. už tai, kad 2014-10-30 apie 12:45 val. jis viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. 2014-11-17 Šilalės rajono apylinkės teismas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. A. L. skyrė 15 parų areštą už tai, kad 2014-1 1-12 pasirodė viešoje vietoje neblaivus. 2014-12-01 Šilalės r. PK skyrė jam įspėjimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d., dėl to, kad 2014-11-23 apie 23:30 val. triukšmavo namuose. 2014-12-01 Šilalės r. PK skyrė jam 150 Lt baudą pagal LR ATPK 187 str. 3 d., už tai, kad nevykdė pareigūnų reikalavimo pagal šaukimą atvykti į PK.

2015-01-06 Šilalės rajono apylinkės teismas tenkino probacijos skyriaus teikimą ir skyrė A. L. papildomą pareigą - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį). Jam buvo paaiškintos teisinės pasekmės, kylančios dėl teisės pažeidimų ir pareigų nevykdymo. Gydytis alkoholizmo probuojamasis nesutiko. Siekiant labiau kontroliuoti probuojamojo elgesį, daryti jam teigiamą įtaką, probacijos skyriuje nuspręsta dirbti individualų darbą 3 kartus per mėnesį - 3 pirmus mėnesio pirmadienius. Priežiūros plane buvo numatyta priemonė, kad A. L. lankytų Anoniminių alkoholikų užsiėmimus trečiadieniais ir sekmadieniais, tačiau į užsiėmimus jis buvo nuėjęs tik 2 kartus.

2014-03-16 probuojamasis neatvyko į probacijos skyrių individualiam darbui, todėl buvo kviečiamas (telefonu) atvykti pasiaiškinti, tačiau neatvyko. 2015-03-23 A. L. neįvykdė priežiūros plane numatytos priemonės - nedalyvavo susitikime su Anoniminių alkoholikų klubo vadovu. Po teikimo nagrinėjimo A. L. padarė dar 2 ATPK pažeidimus: 2015-02-26 Šilalės r. PK jam skyrė 86 eurų baudą pagal LR ATPK 183 str. 2 d. už tai, kad 2015-02-21 apie 20 val. trikdė viešąją rimtį savo mamos namuose, 2014-03-02 Šilalės rajono apylinkės teismas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. jam skyrė 50 eurų baudą už tai, kad jis 2015-02-26 viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo pačiu jis pažeidė ir teismo skirtą pareigą. A. L. į probacijos skyrių individualiam darbui neatvyko ir 2015-04-07 bei 2015-04-13 dienomis

Kadangi nuteistasis A. L. 6 kartus padarė administracinės teisės pažeidimus, vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo pačiu vieną kartą pažeisdamas teismo skirtą papildomą pareigą nevartoti psichotropinių medžiagų, kad pastaruoju metu nevykdo priežiūros plane numatytų priemonių, kuriomis buvo siekiama padėti jam pasitaisyti, nekeičia gyvenimo būdo, ir toliau vartoja alkoholinius gėrimus yra pagrindas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2014 m. rugsėjo 2 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.