Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-01-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-8-233/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-02
Bylos Nr.
A15.-8-233/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A.15-8-233/2017Teisminio proceso numeris 4-37-3-00847-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 2 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2016 m. gruodžio 15 d. apie 08.42 val., Rokiškio rajone, kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 65,850 kilometre vairavo jam priklausantį automobilį „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

A. A. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, A. A. savo pasiaiškinimą pateikė protokole, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

A. A. protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti.

A. A. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6) ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulės A. M. ir Veiklos skyriaus tyrėjos S. L. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad 2016 m. gruodžio 15 d. apie 08.40 val. dirbant pagal atskirą darbo planą „Sulaikymas“, kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 65,850 kilometre sustabdytas lengvasis automobilis „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas paaiškino, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. Nustatyta, kad automobilį vairavo, neturėdamas teisės vairuoti A. A..

Iš asmens duomenų (b. l. 7) matyti, kad A. A. vairuotojo pažymėjimo neturi.

A. A. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už padarytą nusižengimą atsižvelgtina be aukščiau nurodytų aplinkybių į tai, kad praeityje A. A. daug kartų baustas už analogišką nusižengimą, tačiau išvadų nedaro, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje bus pasiekta A. A. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio link maksimumo (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutaria:

Pripažinti A. A. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje padarymo ir skirti 400 Eur (keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 16063995993 ir įmokos kodą -1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė