- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-07
- Bylos Nr.
- 1S-471-327/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktoras Preikšas
- Pareiškėjas
- O. D. G.
- Advokatai
- Kristina Česnauskienė
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Preikšas, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos O. D. G. prašymą atšaukti pareiškėjos O. D. G. ir jos atstovės advokatės K. Česnauskienės skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2014 m. vasario 17 d. buvo gautas pareiškėjos O. D. G. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo prašoma iškelti baudžiamąją bylą ir pripažinti A. D. kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 str. 2 d.
Kauno apylinkės teismo teisėjas 2014 m. vasario 20 d. nutartimi atsisakė pradėti privataus kaltinimo procesą pagal O. D. G. pareiškimą, konstatuodamas, kad skunde nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi.
Šalies argumentai
Pareiškėja ir jos O. D. G. atstovė advokatė K. Česnauskienė pateikė skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarties.
Kauno apygardos teisme 2014 m. kovo 7 d. gautas pareiškėjos O. D. G. prašymas atšaukti apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarties.
Šalies argumentai
Pareiškėjos O. D. G. prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. 1 d. įtvirtina apelianto teisę atšaukti apeliacinį skundą. Sistemiškai aiškinant baudžiamojo proceso įstatymo normas, analogiška nuostata taikytina ir dėl kitų skundų. Šiuo atveju skundo padavimas yra pareiškėjos teisė, todėl tik ji gali ja disponuoti. Teismas negali suvaržyti tokios teisės, todėl pareiškėjos O. D. G. iki skundo nagrinėjimo aukštesniame teisme paduotas prašymas, kuriuo atšaukiamas skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutarties, kuria atsisakyta pradėti privataus kaltinimo procesą pagal pareiškėjos pareiškimą, tenkinamas. Skundas paliekamas nenagrinėtas, procesas dėl skundo nagrinėjimo aukštesniame teisme nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos Onos D. G. prašymą tenkinti.
Pareiškėjos Onos D. G. ir jos atstovės advokatės Kristinos Česnauskienės skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.