Telšių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos I. K. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, nuobaudos galioja,

2016 m. rugpjūčio 10 d., apie 20 val., Mažeikių r., Viekšniuose, vykusioje šventėje „Molio šventė 2016“, viešoje vietoje, nepilnametis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,16 promilių girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo nerišli, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Pažeidimo padarymo metu A. K. neturėjo 16 metų amžiaus, todėl jo mama I. K. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimą pateisinančių dokumentų nepateikė, bylos nagrinėjimą atidėti neprašė, todėl bylą išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). Rašytiniame paaiškinime ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, Apie tai, kad sūnus ketina važiuoti į šventę, ji žinojo, tačiau kad sūnus A. jos metu vartos alkoholį, jai nebuvo žinoma. Stengsis, kad tai daugiau nepasikartotų.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia baudą tėvams arba globėjams (rūpintojams) nuo keturiolikos iki dvidešimt aštuonių eurų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. K. kaltė padarius jai inkriminuotą administracinį teisės pažeidimą įrodyta jos prisipažinimu, 2016 m. rugpjūčio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio informacija, ROIK informacine pažyma, asmens blaivumo testo rezultatais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažymomis apie baustumą, A. K. ir I. K. rašytiniais paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

ATPK 20 straipsnyje nurodyti administracinės nuobaudos tikslai – administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas įvertina nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, baudų nemoka, išvadų nedaro, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą vidutinio dydžio baudą (ATPK 20, 24, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² str., 302⁴ straipsniais,

nutaria:

I. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 21 Eur (dvidešimt vieno euro) bauda.

Išaiškinti I. K., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16060659246 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.