- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-06-01
- Bylos Nr.
- A2.-265-958/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- D. G.
išnagrinėjusi D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. 2017-05-04, apie 14.20 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (2,34 promilių alkoholio), netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo vaikus: E. V., gim. (duomenys neskelbtini), M. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), o būtent - būdama namuose girtavo palikusi be priežiūros vaikus, ir taip tinkamai jais nepasirūpino. Kitą dieną, t. y. 2017-05-05, apie 14.20 val. D. G. namuose, (duomenys neskelbtini), nerasta, ji (duomenys neskelbtini), girtavo pas kaimynus palikusi vaikus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), M. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), be priežiūros, jai nustatytas 3,18 promilių girtumas. Pagal LR CK 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, o pagal LR CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimą turi būti taikoma teisinė atsakomybė.
Savo veiksmais D. G. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
D. G. kalta prisipažino, gailisi, nurodė, kad 2017-05-04 nuo ryto namuose vartojo alkoholį, vaikai buvo kieme, kitą dieną – 2017-05-05 pas kaimynę gėrė alkoholį, vaikus namuose paliko močiutei.
Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniais pranešimais dėl socialinės rizikos šeimų patikrinimo, vaiko priėmimo ir perdavimo aktais, gimimo liudijimais, I. Š. paaiškinimu.
G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į D. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba. Įvertinus D. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimų pobūdį, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
- pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį už 2017-05-05 padarytą nusižengimą ir paskirti įspėjimą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.