Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Euromechanika LT“ ieškinį atsakovui UAB „Euromiškas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Euromechanika LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Euromiškas“ ieškovo naudai 2542,20 Eur skolą, 210,85 Eur palūkanų, 40,00 Eur, 6,00 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2016-12-08 ieškovas pateikė teismui šalių sudarytą 2016-11-18 taikos sutartį, kurioje prašo patvirtinti ją rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Iš 2016-11-18 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai, ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 84,00 Eur žyminio, todėl jam grąžintina 63,00 Eur žyminio mokesčio (84 Eur x 0,75).

Teismo turėtos pašto išlaidos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra mažesnės nei nustatyta minimali į valstybės biudžetą priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl teismo išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d. numatyta, jog jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų šalims nepaskirsto.

2016 m. lapkričio 3 d. teismo nutartimi atsakovei UAB „Euromiškas“ taikytos laikinosios apsaugos priemonės – turto areštas, paliktinos galioti iki teismo nutarties patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 - 294 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Euromechanika LT“, į. k. 303280884, ir atsakovo UAB „Euromiškas“, į. k. 300140681, 2016 m. lapkričio 18 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„UAB „EUROMIŠKAS“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), PVM kodas LT 100001866618, adresas S. U. kel. 4, Užubalių k., Vilniaus r. sav., atstovaujama direktoriaus A. Z., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir UAB „EUROMECHANIKA LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), PVM kodas LT100008503710, adresas Lentvario g, 7, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., atstovaujama direktoriaus V. T., veikiančio pagal bendrovės įstatus, sutaria baigti civilinį ginčą byloje žemiau išdėstytomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad šios taikos sutarties pasirašymo dieną UAB „EUROMIŠKAS“ visa skola UAB „EUROMECHANIKA LT“ yra 2877,05 € (du tūkstančiai aštuoni šimtai septyniasdešimt septyni eurai ir 5 ct).

2. Šia taikos sutartimi Atsakovas UAB „EUROMIŠKAS“ įsipareigoja sumokėti 1 punkte nurodytą visą skolą į Ieškovo UAB „EUROMECHANIKA LT“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). AB Swedbank, b/k 73000, ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio mėn. 16 dienos.

3. Atsakovas UAB „EUROMIŠKAS“ turi sumokėti pirmąją įmoką skolos ne mažesnę nei 719,26 € iki 2016 m. lapkričio mėn. 25 dienos;

4. Atsakovas UAB „EUROMIŠKAS“ turi sumokėti antrąją įmoką skolos ne mažesnę nei 719,26 € iki 2016 m. gruodžio mėn., 2 dienos;

5. Atsakovas UAB „EUROMIŠKAS“ turi sumokėti trečiąją įmoką skolos ne mažesnę nei 719,26 € iki 2016 m. gruodžio mėn. 9 dienos;

6. Atsakovas UAB „EUROMIŠKAS“ turi sumokėti ketvirtąją įmoką skolos ne mažesnę nei 719,26 € iki 2016 m. gruodžio mėn. 16 dienos;

7. Jei iki šioje Taikos sutartyje nurodytos mokėjimo dienos, t. y. iki 2016 m. lapkričio mėn. 25 dienos, nebus Atsakovo UAB „EUROMIŠKAS“ pirmosios įmokos sumokėjimo pagal šios taikos sutarties 3 punktą, Ieškovui UAB „EUROMECHANIKA LT“, tuomet Ieškovas UAB „EUROMECHANIKA LT“ kreipsis į Vilniaus rajono apylinkės teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl visiškos skolos priteisimo.

8. J. A. UAB „EUROMIŠKAS“ neįvykdys šios taikos sutarties 4, 5 ar 6 punkte nurodytos įmokos, tada Ieškovas UAB „EUROMECHANIKA LT“ kreipsis į Vilniaus rajono apylinkės teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl visiškos skolos priteisimo.

9. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 5 p., šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismą baigti bylos nagrinėjimą šalims nedalyvaujant, patvirtinat šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią).

11. Sutartis surašyta 3 (trimis) egzemplioriais: po vieną šalims ir vienas egzempliorius teismui.

12. Pasirašydami šią taikos sutartį, šalių atstovai patvirtina, kad ją perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, ji atitinka tikrąją jų atstovaujamųjų juridinių asmenų valią įsipareigoja ir jiems suteiktus įgaliojimus.“

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Euromechanika LT“, į. k. (duomenys neskelbtini), 63,00 Eur (šešiasdešimt tris eurus 0 ct) žyminio mokesčio, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą 2016-10-26 mokėjimo nurodymu Nr. 84 AB „Swedbank“.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi atsakovui UAB „Euromiškas“, į. k. 300140681, taikytas laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą – palikti galioti iki nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.