- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-894-543/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo S. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 289 eurų bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. M. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, prašyme nurodė, kad neigiamai vertina savo elgesį, padarė išvadas, naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, neturėdamas teisės vairuoti susiduria su nepatogumais darbe, kur yra reikalingas teisės vairuoti turėjimas (b. l. 20-22).
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į pareiškėjo prašymą siūlė S. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki 8 mėnesių (b. l. 37).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.
Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. S. M. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB ,,Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2016-05-18 pažymėjimas. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, pagal sveikatos būklę gali vairuoti be apribojimų. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas lengvas girtumas (0.44 promilės), kuris itin artimas leistinai ribai. Pažeidėjas kritiškas padaryto pažeidimo atžvilgiu, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas darbo funkcijoms vykdyti, darbdavio yra charakterizuojamas išimtinai teigiamai.
Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas S. M. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja
nutaria:
Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutarimu S. M. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.