Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., išnagrinėjusi

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2011-06-18, apie 15 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), restorane (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, sukčiavimo būdu užsisakė maistą ir gėrimus, už kuriuos atsisakė susimokėti, tuo padarė 12,40 Lt materialinę žalą, taip pat necenzūriniais keiksmais iškeikė apsaugos darbuotojus, juos įžeidinėjo. Šiais veiksmais G. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Be G. K. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė dėl pažeidimų įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: tarnybiniu pranešimu, A. K. pareiškimu ir paaiškinimu, sąskaita, apsaugos darbuotojų paaiškinimais, asmens blaivumo testais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, paties G. K. 2011-06-19 paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. G. K. teismui pateikė kasos čekį, kad restoranas (duomenys neskelbtini) pretenzijų jam neturi, už maistą atsiskaitė.

G. K. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje jam skirtina administracinė nuobauda - minimali piniginė bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje jam skirtina administracinė nuobauda - minimali piniginė bauda (LR ATPK 30, 302, 31). Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje skirti 300 (trijų šimtų) litų piniginę baudą; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje skirti 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudą G. K. paskirti 300 (trijų šimtų) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui.