- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-14
- Bylos Nr.
- T-181-319/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47347-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Kategorijos
- 1.1.14Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)
- 2.1.9.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl (duomenys neskelbtini) R. Č. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutartimi R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas (duomenys neskelbtini) bendro stebėjimo sąlygomis. Vėliau ši priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į kitą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kuri yra taikoma ir šiuo metu.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas (duomenys neskelbtini) Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktas Nr. 212, kuriame nurodyta, jog R. Č. yra nustatytas (duomenys neskelbtini). Stebėjimo metu R. Č. buvo vieną kartą gydytas psichiatrijos stacionare dėl pablogėjusios psichikos būklės, jis naudojo skiriamą gydymą. Po paskutinio R. Č. gydymo stacionare nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. vasario 10 d. jo psichikos būklė yra stabili. Minėtu aktu rekomenduojama pratęsti R. Č. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) atstovė teikimą palaikė, siūlė pratęsti R. Č. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Atstovė nurodė, jog 2020 metų sausio – vasario mėnesiais buvo pablogėjusi R. Č. psichikos būklė, tačiau vėliau ji stabilizavosi. R. Č. nuolat prižiūri jo sutuoktinė.
Prokuroras ir gynėja pritarė minėtame akte (išvadoje) nurodytoms aplinkybėms ir prašė pratęsti R. Č. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
(duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 7 d. Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktas Nr. 212 patvirtina, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. lapkričio 7 d. nutarties pagrindu R. Č. yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis (duomenys neskelbtini).
Šiuo metu būtina spręsti klausimą dėl R. Č. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo. Iš teismui pateikto (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 7 d. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos akto Nr. 212 matyti, jog R. Č. yra nustatytas (duomenys neskelbtini). Stebėjimo metu R. Č. buvo vieną kartą gydytas psichiatrijos stacionare dėl pablogėjusios psichikos būklės. Skiriamą gydymą R. Č. naudojo prižiūrimas savo sutuoktinės. Po paskutinio gydymo stacionare, trukusio nuo 2020 m. sausio 23 d. iki 2020 m. vasario 10 d., R. Č. psichikos būklė yra stabili. (duomenys neskelbtini) priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisija, įvertinusi R. Č. lėtinio psichikos sutrikimo diagnozę, medikamentinio gydymo ir lankymosi pas specialistus režimo laikymąsi, dalinę kritiką ligos ir gydymo atžvilgiu, rekomenduoja jam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Taigi teismui pateikti duomenys patvirtina, jog R. Č. stebėjimas bei gydymas duoda teigiamų rezultatų bei naudos, tačiau šiuo metu jo sveikatos būklė dar nepasikeitė tiek, kad jo jau nereikėtų stebėti ambulatoriškai. Kadangi R. Č. dar nepasveiko, nepagerėjo jo psichikos būklė bei neišnyko jo pavojingumas, dėl to jam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,
nutaria:
Pratęsti R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (duomenys neskelbtini) taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.