Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-08-16 · Civilinė byla Nr. 2SP-22998-375/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-16
Bylos Nr.
2SP-22998-375/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13561-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Pareiškėjas
R. J., V. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-22998-375/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13561-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.7.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. J. ir V. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2018 m. rugpjūčio 6 d. pasirašytą taikos sutartį dėl gyvenamosios nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams.

Nurodė, kad taikiai susitarė dėl nepilnamečių vaikų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios nustatymo ir išlaikymo dydžio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, šalys siekia užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečių vaikų ar kurio nors iš pareiškėjų teisių arba teisėtų interesų. Įvertinus tai, kas išdėstyta, taikos sutartis dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo dydžio tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 579 straipsnis, 582 straipsnis, CK 3.192, 3.193, 6.983 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės – tai, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 straipsnyje numatytoms sąlygoms. Pasikeitus aplinkybėms (vieno iš tėvų materialinei padėčiai, vaiko poreikiams) jos turi teisę kreiptis dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Tvirtinamas visas pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai: pateiktos taikos sutarties 5–9 punktai, Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. rugpjūčio 6 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (kartu vadinami - Šalimis) susitaria, jog nepilnamečių vaikų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Nepilnamečių vaikų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja skirti po 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį mokamomis išmokomis iki jų pilnametystės.

3. Išlaikymo sumą V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perveda į R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą arba perduoda jai grynaisiais pinigais iki einamojo mėnesio 15 dienos.

4. Šalys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimo iki šios sutarties patvirtinimo teisme nėra.“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Irena Poderienė