Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo I. T. ir atsakovės D. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tačiau šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių teisių bei įstatymo saugomų interesų, ją tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms žinomos ir išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės.

Šalys prašė atleisti nuo jų patirtų bylinėjimosi išlaidų. Ieškovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2019-09-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Iki nutarties priėmimo į bylą nebuvo gauta minėtos institucijos išlaidų už suteiktą ieškovui antrinę teisinę pagalbą apskaičiavimo, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas.

Byloje mokėtinas 225 Eur žyminis mokestis (nuo 10 000 Eur susitartos kompensacijos). Kadangi ginčą šalys išsprendė taikos sutartimi, o ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovės valstybei priteistina 25 % žyminio mokesčio – 56 Eur (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šalys taikos sutartyje (jos 2 punkte) susitarė, kad atsakovė apmokės teismo patirtas pašto išlaidas. Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nusprendžia:

patvirtinti ieškovo I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria, jog D. R. I. T. už jo indėlį įsigyjant ir suremontuojant 3/5 dalis gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/5 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ir 328/722 dalis 0,0722 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esančius (duomenys neskelbtini), sumoka 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) kompensaciją. Šią kompensaciją D. R. įsipareigoja sumokėti dalimis iki 2022 m. gruodžio 1 d. imtinai, mokant kasmet, t.y. 2019, 2020, 2021 ir 2022 m. po 2 500 Eur (po du tūkstančius penkis šimtus eurų), pradedant nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.

2. Kitų ieškinio reikalavimų ieškovas atsisako.

3. Šalims žinomos ir išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, jog bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko negalima.

Civilinę bylą Nr. e2-5875-335/2019 nutraukti.

Priteisti iš D. R. 56 Eur (penkiasdešimt šešis eurus) žyminio mokesčio valstybei, jį sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodas 5660.

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.