Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant M. Š., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovei S. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, nesimoko, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d., 171² str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 13 d., 17 val. 45 min., M. Š., savo gyvenamosios vietos adresu, Tauragėje, už 500 litų kartu su talpomis pardavė 150 litrų ir laikė 250 litrų naftos produkto, kurio sudėtis būdinga sunkiosioms alyvoms, priskiriamo skystajam kurui, neturėdamas įsigijimą patvirtinančių dokumentų T. T. savivaldybės išduoto leidimo verstis prekyba nefasuotais naftos produktais, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-02-02 įsakymu Nr. 1-19 patvirtintų „Leidimų vertis prekybos naftos produktais veikla išdavimo taisyklių“ 4 punkto nuostatas ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų ir kitų degiųjų skysčių produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 20 punkto reikalavimus.

M. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 173 str. 1 d. 171² str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. prisipažino, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, plombavimo aktu, skystų energetinių produktų mėginio paėmimo tirti aktu, tyrimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. Š. prisipažįsta, gailisi, nebaustas administracine tvarka. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4d.)- pagal ATPK 173 str. 1d.-500 Lt bauda su kuro konfiskavimu, pagal ATPK 171² str. 1d.-500 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. Š. ir paskirti pagal Lietuvos ATPK 173 str. 1 d. -500 Lt baudą su (250 litrų) dviejų šimtų penkiasdešimt litrų kuro konfiskavimu, pagal Lietuvos ATPK 171² str. 1d.-500 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti 2012-07-13 Klaipėdos AVM daiktų paėmimo protokolu Nr. K1-573-3 iš M. Š. paimtą ir jam perduotą saugoti 250 l dyzeliną.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu H. M. g. 2, Klaipėda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.