Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. N. 2017-11-06 13.05 val. atliekant kratą jo gyvenamojoje vietoje, adresu Girmuonio g. 5-31, Kaunas, vartojo necenzūrinius žodžius neuniformuoto, prisistačiusio ir pateikusio tarnybinį pažymėjimą Panemunės PK veiklos skyriaus viršininko A. V. atžvilgiu, į teisėtus reikalavimus nustoti keiktis bei įžeidinėti pareigūną nereagavo, policijos pareigūną toliau keikė necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

H. N. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, H. N. pažeidimą pripažįsta (b. l. 1); policijos pareigūno A. V. tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-57565 2017-11-06, 13.05 val. atliekant kratą H. N. bute, adresu Girmuonio g. 5-31, Kaunas, H. N. pareigūno atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, į reikalavimą nutraukti teisės pažeidimą ir nustoti keikti bei įžeidinėti pareigūną, nereagavo, toliau pareigūno atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 3); administracinių nusižengimų registro duomenys, iš kurių matyti, kad H. N. baustas administracine tvarka (b. l. 4-9); kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad H. N. 2017-11-06 nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t. y. nustoti pareigūną įžeidinėti, vartoti jo atžvilgiu necenzūrinius žodžius, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

H. N. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tame pačiame ANK straipsnyje nurodytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas (2017-12-19 baustas pagal ATPK 187 str. 2 d., kuris atitinka ANK 506 str. 4 d. sudėtį) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, H. N. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

H. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17074628698.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.