Kauno apylinkės teismo sprendimas

2015-04-17 · Civilinė byla Nr. e2-5046-877/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-04-17
Bylos Nr.
e2-5046-877/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01190-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
I. V.
Civilinė byla Nr. e2-5046-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01190-2015-9;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 63.1; 99.3; 116.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m.balandžio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. V. 217,22 Eur skolą, 296,55 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „4finance“, valdanti sistemą www.smscredit.lt, ir atsakovė I. V. 2011-07-14 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 89167001 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė paskolino atsakovei 217,22 Eur sumą 30 dienų terminui, kreditą atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2011-08-13. Atsakovė tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolinga 217,22 Eur kredito sumos. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė, vadovaujantis Sutarties bendrųjų sąlygų 4.1, 7.1 punktais, turi sumokėti ieškovei 296,55 Eur palūkanas už naudojimąsi kreditu, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2011-08-14 iki 2012-04-23.

Atsakovei I. V. procesiniai dokumentai įteikti 2015-03-31 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (15 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos pažymos, sąskaitos išrašo, 2011-07-14 vartojimo kredito sutarties Nr. 89167001, palūkanų skaičiavimo paaiškinimo – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 217,22 Eur skola, 296,55 Eur palūkanos, paskaičiuotos laikotarpiu nuo 2011-08-14 iki 2012-04-23, priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 301881644, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 217,22 Eur (dviejų šimtų septyniolikos eurų 22 ct) skolą, 296,55 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 55 ct) palūkanas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (513,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaRita Liukaitytė