- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-07-21
- Bylos Nr.
- A20.-1164-1007/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01705-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė (pirm.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigotas sumokėti administracinę nuobaudą, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nutarimu V. U. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį 150 litų bauda.
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. liepos 20 d. teisme gautas antstolės V. Š. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo V. U. atžvilgiu, nes minėtas asmuo mirė.
Motyvuojamoji dalis
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. To paties įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kitais, to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Kadangi R. K. buvo nubaustas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, taip pat nėra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų pagrindų, administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėtinas vadovaujantis pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK nuostatomis.
Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte buvo nustatyta (tą patį numato ir šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti 2013 m. liepos 10 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2248-885/2013, kuriuo V. U. paskirta 150 Lt dydžio bauda, vykdymą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.