Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-6148-571/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
2-6148-571/2015
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-05330-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-6148-571/2015Proceso Nr.2-28-3-05330-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.5.1.11.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m.gruodžio 7 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą BUAB G. Š. paslaugų įmonės direktoriui G. Š. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Šalies argumentai

Pareiškime nurodė, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr.0076/14/02258 dėl sprendimų įpareigojančių atlikti veiksmus skolininkui BUAB G. Š. paslaugų įmonės direktoriui G. Š., užvesta pagal Kauno apygardos teismo 2013-09-12 vykdomąjį raštą Nr. B2-2025-273/2013. 2015-09-30 išsiuntė reikalavimą BUAB G. Š. paslaugų įmonės direktoriui G. Š. per 10 dienų nuo reikalavimo įteikimo dienos įvykdyti Kauno apygardos teismo sprendimą, t.y. perduoti bankroto administratoriui UAB „Vantolina" įgaliotam asmeniui B. V. BUAB G. Š. paslaugų įmonės buhalterinius dokumentus – duomenis apie įmonės turtą, balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir kitus įmonės dokumentus. Reikalavimas 2015-11-09 įteiktas BUAB G. Š. paslaugų įmonės direktoriui G. Š., tačiau antstolės reikalavimas iki šiol nėra įvykdytas. Savo reikalavimus grindžia vykdomojoje byloje Nr. 0076/14/02258 esančiais rašytiniais įrodymais – reikalavimu, pažyma apie registruotos siuntos įteikimą ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdo 2013 m. rugsėjo 12 d. Kauno apygardos teismo vykdomąjį dokumentą Nr.B2-2025-273/2013 dėl BUAB G. Š. paslaugų įmonės turto pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis perdavimo bankroto administratoriui. 2015-09-30 išsiuntė reikalavimą BUAB G. Š. paslaugų įmonės direktoriui G. Š. per 10 dienų nuo reikalavimo įteikimo dienos perduoti bankroto administratoriui UAB „Vantolina" BUAB G. Š. paslaugų įmonės buhalterinius dokumentus – duomenis apie įmonės turtą, balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir kitus įmonės dokumentus. Reikalavimas 2015-11-09 įteiktas BUAB G. Š. paslaugų įmonės direktoriui G. Š., tačiau pastarasis šio antstolės reikalavimo iki šiol neįvykdė.

LR CPK 585 str. 2 d. numato, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Antstolio reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, tai jog G. Š. šioje vykdomojoje byloje už antstolio reikalavimo nevykdymą jau yra baustas anksčiau, tačiau antstolio reikalavimų vis tiek nevykdo, todėl už antstolio reikalavimų nevykdymą G. Š. skirtina po 5 Eur dydžio bauda už kiekvieną nevykdymo dieną (LR CPK 585 str. 2 d., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).

Išaiškintina, jog G. Š. paskirta bauda yra skaičiuotina nuo sekančios darbo dienos po paskutinės antstolės reikalavime nurodytos datos, tai yra nuo 2015-11-20 iki antstolio reikalavimo įvykdymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d., 616 str., 593 str., 106, 108 str.,290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

G. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti baudą po 5 Eur (penkis eurus) už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolio reikalavimą dieną nuo 2015 m. lapkričio 20 d. iki antstolės reikalavimo įvykdymo.

Nutarties kopiją išsiųsti G. Š., antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVilma Gadiškienė