Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P., būdama mažametės S. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam dukros auklėjimui, nes 2013-11-28 apie 13.50 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), S. P. praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes (2 vnt. kramtomos gumos „Mentos Enigma“ (1 vnt. kaina 3,49 Lt), 12 vnt. kramtomos gumos „Orbit“ (1 vnt. kaina 1,59 Lt), 6 vnt. kramtomos gumos „Dirol“ (1 vnt. kaina 1,49 Lt)), kurių bendra vertė 35 Lt, t.y. savo veiksmais įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Už dukters padarytą pažeidimą administracinė atsakomybė numatyta motinai pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

N. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

N. P. savo rašytiniame prisipažino padariusi jai inkriminuotą pažeidimą (b.l. 7). Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį (b.l. 3), tarnybinis pranešimas (b.l. 4), parduotuvės pareiškimas (b.l. 5), S. P. paaiškinimas (b.l. 6), ir jos veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jai skirtina nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (nebausta administracine tvarka) (b.l. 15). Duomenų apie teistumą byloje nėra. N. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teisėja

nutarė:

Pripažinti N. P. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.