Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2016-02-29 · Civilinė byla Nr. B2-20-267/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
B2-20-267/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00039-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-20-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00039-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ direktoriaus V. Š. prašymą dėl restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto patvirtinimo ir restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ bylos užbaigimo, nepadengtų kreditorinių reikalavimų grąžinimo grafiko patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2010-01-25 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Transefektas“ iškelta restruktūrizavimo byla, 2010-06-08 patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas.

Šiaulių apygardos teisme gautas restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ direktoriaus prašymas dėl restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto patvirtinimo ir restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ bylos užbaigimo, nepadengtų kreditorinių reikalavimų grąžinimo grafiko patvirtinimo. Nurodoma, kad 2016 m. vasario 5 d. vykusiame bendrovės kreditorių susirinkime kreditoriai absoliučia balsų dauguma („už“ balsuojant 95,6 % kreditorių) buvo pritarta per restruktūrizavimo laikotarpį nepadengtų kreditorinių reikalavimų sumokėjimo termino išdėstymui tokia tvarka: VĮ Turto bankas patvirtintą ir nepatenkintą reikalavimo (12848,85 Eur) patenkinimą išdėstyti laikotarpiui iki 2016-06-20, kas mėnesį mokant po 3000 Eur, o 2016-06-20 sumokant 3848,45 Eur; UAB „Ontra“ patvirtintą reikalavimą pradėti tenkinti po to, kai bus visiškai atsiskaityta su VĮ Turto bankas, t. y. nuo 2016-07-01 iki 2017-07-01 kas mėnesį mokant po 1300 Eur, o iki 2018-10-01 – 32730637 Eur; AB Swedbank reikalavimo patenkinimą išdėstyti laikotarpiui nuo 2016-07-01 iki 2017-07-01 kas mėnesį mokant po 1300 Eur, o 2017-07-01 – 2194,7 Eur. Taip pat nurodo, kad RUAB „Transefektas“ pasiekė restruktūrizavimo proceso tikslą – atkūrė ilgalaikį mokumą, stabilizavo savo finansinę padėtį, padengė įsipareigojimus daliai kreditorių, o likusių kreditorių valia, nepadengtų skolų grąžinimas išdėstytas laikotarpiui po restruktūrizavimo proceso pabaigos. Teigia, kad bendrovės veikla yra perspektyvi, bendrovė vykdo ūkinę komercinę veiklą, turi pasirašiusi ir vykdo eilę sutarčių, generuoja pajamas, taigi ateityje įvykdys visus savo įsipareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29 straipsnio 1 dalį įgyvendinus restruktūrizavimo planą, įmonės valdymo organas ir restruktūrizavimo administratorius per 10 darbo dienų nuo dienos, kai buvo atliktas paskutinis restruktūrizavimo plane nustatytas mokėjimas kreditoriams, parengia restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą. Šį aktą pasirašo įmonės valdymo organas, restruktūrizavimo administratorius (nagrinėjamu atveju restruktūrizavimo administratorius, pagal restruktūrizavimo bylos iškėlimo metu galiojusią įstatymo redakciją, buvo paskirtas tik iki restruktūrizavimo plano patvirtinimo), įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

2016-02-05 restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad restruktūrizavimo plane numatytus įsipareigojimus kreditoriams UAB „Transefektas“ įvykdė, o likę kreditoriai UAB „Ontra“, VĮ „Turto bankas“ ir Swedbank, AB sutinka ir priėmė iš UAB „Transefektas“ kitokį nei nurodyta restruktūrizavimo plane piniginių prievolių užbaigimo būdą. Taip pat nurodyta, kad UAB „Transefektas“ restruktūrizavimo esminis tikslas – atkurti įmonės mokumą, pasiektas. Restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas patvirtintas įmonės direktoriaus, vienintelio akcininko bei kreditorių susirinkimo pirmininko. Iš 2016-02-05 kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad kreditoriai, kurių reikalavimų suma sudaro 95,6 procentus visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų, pritarė RUAB „Transefektas“ restruktūrizavimo pabaigai, taip pat nutarta pritarti RUAB „Transefektas“ kreditorių reikalavimų grąžinimo grafikui pabaigus RUAB „Transefektas“ restruktūrizavimo procesą, pagal kurį UAB „Ontra“ reikalavimas bus pradedamas tenkinti po to, kai bus atsiskaityta su VĮ Turto bankas, t. y. nuo 2016-07-01 iki 2017-07-01, kas mėnesį mokant po 1300 Eur, o iki 2018-10-01 – 327306,27 Eur, VĮ Turto bankas patvirtinto ir nepatenkinto 12848,85 Eur reikalavimo patenkinimą išdėstyti laikotarpiui iki 2016-06-20, kas mėnesį mokant po 3000 Eur, o 2016-06-20 sumokant 3848,45 Eur, Swedbank, AB reikalavimo patenkinimą išdėstyti laikotarpiui nuo 2016-07-01 iki 2017-07-01, kas mėnesį mokant po 1300 Eur, o 2017-07-01 sumokant 2194,74 Eur. Nors byloje duomenų, kad kreditorius Swedbank, AB būtų sutikęs su reikalavimo įvykdymo termino išdėstymu, ar būtų informuotas apie vyksiantį 2016-02-05 kreditorių susirinkimą, byloje nėra, teismas 2016-02-18 nutartimi nutarė išsiųsti kreditoriui AB Swedbank RUAB „Transefektas“ direktoriaus V. Š. prašymą dėl restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto patvirtinimo ir restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ bylos užbaigimo, nepadengtų kreditorinių reikalavimų grąžinimo grafiko patvirtinimo, tačiau prieštaravimų dėl restruktūrizavimo proceso pabaigos ir Swedbank, AB reikalavimo įvykdymo termino išdėstymo teisme negauta, todėl spręstina, kad kreditorius Swedbank, AB su reikalavimo įvykdymo termino atidėjimu ir išdėstymu sutinka.

Esant prieš tai minėtoms aplinkybėms, darytina išvada, kad restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ restruktūrizavimo tikslas buvo pasiektas – atkurtas įmonės mokumas, todėl restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ direktoriaus V. Š. prašymas yra pagrįstas, neprieštarauja Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo nuostatoms, ir dėl to tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ (įmonės kodas 240723410, adresas: Telšių g. 4c, Rainių k., Telšių r.) restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą ir baigti restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ restruktūrizavimo bylą.

Patvirtinti nepadengtų kreditorinių reikalavimų grąžinimo grafiką taip:

VĮ Turto bankasSwedbank ABUAB „Ontra“2016-03-203000 Eur2016-04-203000 Eur2016-05-203000 Eur2016-06-203848,45 Eur2016-07-311300 Eur1300 Eur2016-08-311300 Eur1300 Eur2016-09-301300 Eur1300 Eur2016-10-311300 Eur1300 Eur2016-11-301300 Eur1300 Eur2016-12-311300 Eur1300 Eur2017-01-311300 Eur1300 Eur2017-01-281300 Eur1300 Eur2017-03-311300 Eur1300 Eur2017-04-301300 Eur1300 Eur2017-05-311300 Eur1300 Eur2017-07-012194,7 Eur1300 EurIki 2018-10-01327306,37 Eur

Įpareigoti restruktūrizuojamos UAB „Transefektas“ direktorių V. Š. per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pranešti ĮRĮ 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė