Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. Ž. ir jo atstovui pagal įstatymą tėvui A. Ž.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo P. Ž., gimusio m. d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Mažeikių r. sav., U. k., R. , įgijusio pagrindinį išsilavinimą, besimokančio Mažeikių M. R. gimnazijos klasėje, nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. Ž. 2018 m. liepos 10 d. apie 20.00 val. Mažeikių m., prie prekybos centro „Eifelis“, esančio Mažeikių m., Žemaitijos g. 72, iš nenustatyto asmens už 20 Eur nusipirko ir taip įsigijo elektroninę cigaretę bei elektroninės cigaretės pildyklę. Taip pat 2018 m. liepos 12 d. apie 16.00 val. Mažeikių turgelyje, esančiame Mažeikių m., Naftininkų g. 17, iš nenustatyto asmens įsigijo už 11,60 Eur elektroninių cigarečių pildykles (skysčio elektroninėms cigaretėms). Elektroninę cigaretę ir elektroninių cigarečių pildykles turėjo iki 2018 m. liepos 13 d. 22.20 val., kol buvo pastebėtas policijos pareigūnų Mažeikių m., prie Laisvės g. 5 su savimi turintis rankoje rūkantis elektroninę cigaretę.

Šiais veiksmais P. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles.

Tai, kad P. Ž. įvykdė administracinį nusižengimą, patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2018 m. liepos 24 d. administracinio nusižengimo protokolas, 2018 m. liepos 14 d. tarnybinis pranešimas kiti viešosios tvarkos pažeidimai, informacinė pažyma, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas, 2018 m. liepos 17 d. tarnybinis pranešimas dėl daiktų perdavimo saugojimui, kvitas B, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.

Motyvuojamoji dalis

P. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, neteistas, yra 17 metų amžiaus, pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytą nusižengimą numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, paskiriant P. Ž. švelniausią nuobaudą – įspėjimą su elektroninės cigaretės ir jos priedų Nr. 118406 konfiskavimu (ANK 492 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635–637, 646, 674, 687 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti P. Ž. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti įspėjimą su paimtos elektroninės cigaretės ir jos priedų Nr. 118406, konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas jį paskelbiant ar įteikiant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.