Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-11 · Byla Nr. A2.6.-2639-409/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
A2.6.-2639-409/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02105-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2639-409/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02105-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; (S) 2.7.4.2; 2.7.4.7; 2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 11 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2016 m. birželio 25 d., 2.18 val., Šiauliuose, Tilžės g. 175, vairavo automobilį RENAULT MEGANE COUPE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai nustatytas vidutinis 2,34 girtumo laipsnis. Teisė vairuoti motorinę transporto priemonę yra atimta. Taip pat vairuotojas su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros dokumentų, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.

A. Š. ir automobilio savininkas V. Č. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymai atidėti bylos nagrinėjimą negauti, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (6-10 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog A. Š. 2016 m. birželio 25 d., 2.18 val. nustatytas 2,34 promilių girtumo laipsnis (11 b. l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (12 b. l.), transporto priemonės privertinio nuvežimo aktu (13-16 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (17 b. l.), duomenimis apie transporto priemonę iš policijos duomenų bazės (18-19b. l.),

A. Š. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje, 130² straipsnyje, požymius.

A. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina nuobauda – bauda su transporto priemonės RENAULT MEGANE COUPE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 130² straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje - 8 EUR (aštuonių eurų) bauda,

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje – 1303 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) bauda su transporto priemonės RENAULT MEGANE COUPE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančios V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. Š. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1303 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą su transporto priemonės RENAULT MEGANE COUPE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančios V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė