Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2009 m. gegužės 27 d. apie 23⁰⁰ val., Vilties g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

R. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio G. Z. tarnybiniais pranešimais (b.l. 9, 18), fotonuotraukomis (b.l. 10-11), kita bylos medžiaga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 36 str., b.l. 14). R. J. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str., b.l. 14).

Tai, kad R. J. nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str.

nutaria:

Pripažinti, kad R. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis