Telšių apylinkės teismo sprendimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams B. N. ir D. N. dėl skolos, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui B. N. procesiniai dokumentai įteikti 2011-07-21 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovei D. N. procesiniai dokumentai įteikti 2011-11-16 CPK 130 straipsnyje numatyta tvarka. Atsakovų atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negauti.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – 2009-06-17 sudarytą Sutartį (b. l. 6, 7) ir jos priedą Nr.1 (b. l. 8); 2011-07-11 skolos paskaičiavimo dokumentą (b. l. 9); 2011-02-28 raštą Nr.SR-11192 dėl skolos (b. l. 5) – nustatyta, kad ieškovas pagal nurodytą Sutartį suteikė atsakovams 5051, 68 Lt kreditą vartojimo reikmėms, o atsakovai turėjo iki 2014-05-27 sugrąžinti 6722,40 Lt, įskaitant kredito sumą, palūkanas ir Sutarties administravimo mokestį, bet atsakovai Sutarties neįvykdė. Ieškovas informavo atsakovus, kad jiems neįvykdžius prievolių iki 2011-03-21 vienašališkai nutrauks Sutartį ir kreipsis į teismą dėl skolos išieškojimo, bet atsakovai ir po įspėjimo skolos negrąžino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolą reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieštarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimą reglamentuojančioms teisės normoms. Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas neužtikrino reikiamos lėšų sumos banko sąskaitoje, nuo kurios nurašomi periodiniai mokėjimai kredito grąžinimui, ir tuo pažeidė Sutarties 7.1 punktą. CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davėjui teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią negrąžintą kredito sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito grąžinimas dalimis, o eilinė kredito dalis laiku negrąžinama. Sutarties 4.1 punkte numatyta solidari atsakovų pareiga grąžinti ieškovui kreditą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 4370,22 Lt skolą, įskaitant negražintą kreditą, nesumokėtas palūkanas, delspinigius už laiku negrąžintą kreditą ir laiku nesumokėtas palūkanas yra tenkintinas.

Kreditavimo santykiams taikomoje CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sutartinės palūkanos skaičiuojamos nuo tos dienos, kada kredito suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į CK 6.37 straipsnyje numatytų procesinių palūkanų mokėjimą nuo bylos iškėlimo teisme dienos. Ieškovo ir atsakovų sudarytoje Sutartyje yra numatyta 11,5 % (vienuolikos ir penkių dešimtųjų procento) metinė palūkanų norma ir solidari atsakovų atsakomybė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų tokio dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą nuo 2011-07-12 iki visos kredito sumos grąžinimo yra tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesinės palūkanos skaičiuotinos taip pat ir nuo priteistų Sutartyje numatytų palūkanų, atliekančių mokėjimo funkciją. Ieškovas ir atsakovai Sutartyje nesusitarė dėl kitokio dydžio metinių procesinių palūkanų, todėl vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi solidariai iš atsakovų priteistinos penkių procentų metinės palūkanos ir už negrąžintą kredito sumą, ir už nesumokėtas palūkanas, kurios priklauso ieškovui kaip užmokestis už suteiktą kreditą. Pažymėtina, kad į priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos.

CK 6.6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų ar sutarties nustatytas išimtis. Bylinėjimosi išlaidas reglamentuojančiame CPK nenumatyta galimybė jas priteisti solidariai. CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija, todėl remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis priteistinas 131 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-07-14 mokėjimo nurodymu Nr.363 (b. l. 13). Iš atsakovų taip pat lygiomis dalimis priteistinos 10,75 Lt pašto išlaidos valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovo B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4370,22 Lt (keturių tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimties litų 22 ct) skolą, 11,5 % (vienuolikos ir penkių dešimtųjų procento) metines palūkanas už 4162,01 Lt (keturių tūkstančių šimto šešiasdešimt dviejų litų 1 ct) negrąžintą kredito likutį nuo 2011-07-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 % (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą sumą ir sumą, kuri susidarys priskaičiuojant 11,5% (vienuolikos ir penkių dešimtųjų procento) metines palūkanas, nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT21_7300_0100_7048_0848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovo B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 131 Lt (šimto trisdešimt vieno lito) žyminį mokesti ieškovui AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT21_7300_0100_7048_0848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,38 Lt (penkių litų 38 ct) pašto išlaidas valstybei.

Priteisti iš atsakovės D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5,37 Lt (penkių litų 37 ct) pašto išlaidas valstybei.

Išaiškinti atsakovams, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovai negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame p-pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.