Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas rašytinio proceso tvarka išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „VINELA“ ieškinį atsakovui UAB „GELVORA“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo (ieškinio suma 72.881,05 Lt.), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „VINELA“ pateikė Vilniaus apygardos teismui šalių sudarytą bei pasirašytą taikos sutartį, prašydamas ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir nutraukti civilinę bylą.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių interesų, sudaryta geranoriškai, todėl tvirtinama (CPK 140 str. 3 d., 294 str.). Šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Tačiau ieškovas UAB „VINELA“ yra bankrutuojanti įmonė, todėl vadovaujantis LR CPK 83 straispnio 1 dalies 8 punktu ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo yra atleistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 94 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „VINELA“ (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „GELVORA“ (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Atsakovas pripažįsta savo įsiskolinimą ieškovui 57432,15 Lt sumoje ir įsipareigoja jį padengti tokiomis dalimis ir terminais:14358,04 Lt sumokama ieškovui iki 2008 m. birželio 2 d.;14358,04 Lt sumokama ieškovui iki 2008 m. liepos 2 d.;14358,04 Lt sumokama ieškovui iki 2008 m. rugpjūčio 2 d. ;14358,04 Lt sumokama ieškovui iki 2008 m. rugsėjo 2 d.. Atsakovas atlygina teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas neatlygina ¼ žyminio mokesčio pagal LR CPK 87 str. 2 d. Ieškovas atsisako savo reikalavimo 15448,55 Lt sumoje; Ieškovas atsisako savo reikalavimo priteisti 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys neatlygina viena kitos bylinėjimosi išlaidų (išlaidų teisinėms paslaugoms ir kt.) Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos. Sudaroma sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys susitaria, kad Atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant įsipareigojimus, Atsakovas mokės Ieškovui 0,2 (dviejų dešimtųjų) procento dydžio delspinigius nuo šios Sutarties 1 p. nurodytos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su Ieškovu dieną.Atsakovui yra žinoma, kad nevykdant bet kurio iš šios sutarties 1.1.-1.4. p. numatytų įsipareigojimų ar bet kurį iš jų vykdant netinkamai, Ieškovas turi teisę bet kuriuo metu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išieškoti visą iki kreipimosi į teismą dienos likusią nesumokėtą Ieškovui sumą ir delspinigius, išdavimo.Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293-294 str., šalys jas supranta ir prašo teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-1191-38/2008 nutraukti.

Nutraukti civilinę bylą Nr.2-1191-38/2008 pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „VINELA“ ieškinį atsakovui UAB „GELVORA“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Priteisti iš ieškovo UAB „VINELA“ ir atsakovo UAB „GELVORA“ lygiomis dalimis po 8.65 Lt (aštuonis litus ir 65 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.