Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2015-08-26 · Civilinė byla Nr. 2-1388-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-08-26
Bylos Nr.
2-1388-299/2015
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00942-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Ieškovas
UAB „Bobutės paskola“
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1388-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00942-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.2; 44.5.1; 116.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 26 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei V. K., dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės 315,90 €3 skolą, 127,13 € kredito mokestį, 42,17 € paskaičiuotų palūkanų, 17,52 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 8 € žyminio mokesčio, 105,13 € išlaidų už teisinę pagalbą. Nurodė, kad 2013-10-22 tarp šalių buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią ieškovas paskolino atsakovei 434,42 €, atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti kredito mokestį iki 2015-10-22. Atsakovė savo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų grąžinti kreditą tinkamai neįvykdė, todėl ieškovui liko skolinga jo reikalaujamas sumas.

Atsiliepimas

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalys 2013-10-22 sudarė Kredito sutartį Nr. hysxjzgr, pagal kurią ieškovas paskolino atsakovei 434,42 € (1500 Lt), atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti kredito mokestį iki 2015-10-22 (b.l.15-21). Atsakovė sutartinių įsipareigojimų ieškovui pilnai neįvykdė – sutartyje nurodytais terminais kredito negrąžino, liko ieškovui skolinga 502,72 € įskaitant paskaičiuotas palūkanas, kredito mokestį ir ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.870-6.880 str.), tačiau atsakovė savo prievolės pilnai gražinti skolą neįvykdė, teisės aktų nustatyta tvarka skolos dydžio bei fakto nepaneigė, todėl iš jos priteistina 502,72 € įskaitant paskaičiuotas palūkanas, kredito mokestį ir ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (CK 6.872 str.).

Ieškovas taip pat prašo teismo priteisti procesines palūkanas. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės priteistina 8 € byloje sumokėto žyminio mokesčio, 105,13 € kitų būtinų ir pagrįstų išlaidų, tai yra viso 113,13 € bylinėjimosi išlaidų ieškovei bei 6,29 € pašto išlaidų valstybės naudai ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 270 str. teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 502,72 € skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (502,72 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-24 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 113,13 € bylinėjimosi išlaidų, UAB „Bobutės paskola“, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniaus m., įmonės kodas 302447985, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske bankas A/S Lietuvos filialas, naudai.

Priteisti iš atsakovės V. K., 6,29 € bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė