Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-02 · Byla Nr. A2.9.-310-948/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-310-948/2015Nutarimas · 2015-04-02Panevėžio apylinkės teismas
  2. A20.-146-857/2024Nutartis · 2024-08-08Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
A2.9.-310-948/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00239-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-310-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00239-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.8; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 2 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 6 d., apie 21 val. 7 min. J. J. būdama neblaivi (2,43 promilių alkoholinio girtumo) iškvietė policiją melagingai pranešdama, kad įvyko konfliktas su sugyventiniu. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu, patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo parodymais, J. J. skundu ir apklausos protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Tai, kad J. J. prisipažino kalta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 5d., 8 p., 36 str. ).

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, jo pobūdį, J. J. asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta tris kartus, baudos nesumokėtos, praeityje ne kartą bausta dėl viešosios tvarkos pažeidimo, taip pat bausta pagal LR ATPK 181 str. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes J. J. skirtina didesnė nei minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

J. J. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 130 (vieno šimto trisdešimties) EUR bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė