Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-05-20 · Civilinė byla Nr. 2-1727-570/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-20
Bylos Nr.
2-1727-570/2011
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01192-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
A. D.
Atsakovas
E. B.
Išvadą teikia
Marijampoles savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento vaiko teisiu apsaugos tarnybos
Civiline byla Nr. 2-1727-570/2011m.Proceso Nr. 2-28-3-01192-2011-2
Procesinio spendimo kategorija78.2.1.;109.;117.2.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. gegužes 20 d.Marijampole
Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Neveckiene,sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei,dalyvaujant ieškovei A. D.,atsakovui E. B.,

institucijos, teikiancios išvada byloje – Marijampoles savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Nijolei Stadalienei

parengiamajame posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves A. D. ieškini atsakovui E. B., dalyvaujant institucijai, teikianciai išvada byloje – Marijampoles savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento vaiko teisiu apsaugos tarnybai del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove praše priteisti iš atsakovo E. B. materialini išlaikyma sunui N. B., gim. 2006-06-10 kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis po 250 Lt nuo 2011-04-01 iki vaiko pilnametystes, o nuo 2011-01-01 iki 2011-04-01 išlaikymo isiskolinima 750 Lt, nustatant ieškovei uzufrukto teise i išlaikymo lešas.

2011-05-19 parengiamojo posedžio metu šalys sudare taikos sutarti, kuria prašo teismo patvirtinti ir byla nutraukti. Taikos sutartimi susitare, kad tevas E. B. teiks sunui N. B., gim. 2006-06-10 materialini išlaikyma periodinemis išmokomis po 250 Lt nuo 2011-01-04 iki vaiko pilnametystes ir sumokes susidariusi išlaikymo isiskolinima 750 Lt, nustatant ieškovei uzufrukto teise i išlaikymo lešas. Vaikui skirtas išlaikymas bus mokamas i ieškoves banko saskaita kas menesi iki 25 dienos.

Institucijos, teikiancios išvada byloje – Marijampoles savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstove N. Stadaliene, susipažinusi su šaliu pasirašyta taikos sutartimi patvirtino, kad ji nepažeidžia nepilnamecio Nojaus interesu, todel tvirtintina.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti byla taikos sutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Šalims procesines taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmes, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str.2 d., 584 str. žinomos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina.

Ieškovui su atsakovu sudarius taikos sutarti, iš atsakovo E. B. valstybei priteisiama 28 Lt žyminio mokescio (25 proc. nuo priklausancios moketi sumos, t.y. 113 Lt), bei 15,50 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

2011-05-03 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemones ir iš atsakovo E. B. priteistas laikinas materialinis išlaikymas vaikui N. B., gim. 2006-06-10, po 200 Lt (du šimtus litu) kas menesi nuo 2011-03-30 iki civilines bylos 2-1727-570/2011 išnagrinejimo iš esmes.

Isiteisejus teismo nutarciai, kuria galutinai išsprestas materialinio išlaikymo klausimas, taikytos laikinosios apsaugos priemones naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 94, 140, 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., teismas,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta tarp ieškoves A. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. B. a/k (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekancio bausme Alytaus pataisos namuose, kuria šalys susitare:

Atsakovas E. B. sutinka moketi sunui N. B., gim. 2006-06-10 materialini išlaikyma periodinemis išmokomis, mokamomis kiekviena menesi po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litu) nuo 2011-01-04 iki sunaus pilnametystes ir išlaikymo isiskolinima 750 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litu), pinigines lešas pervedant i ieškoves saskaita banke, nustatant ieškovei uzufrukto teise i išlaikymo lešas.Patvirtina, kad bylos nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo teisines pasekmes jiems žinomos, prašo patvirtinti taikos sutarti.

Byla nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo E. B. a/k (duomenys neskelbtini) 28 Lt (dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokescio, 15,50 Lt (penkiolika litu, 50 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM i.k. 8872567saskaita, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, imokos kodas 5660.

Isiteisejus nutarciai, panaikinti 2011-05-03 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones - iš atsakovo E. B. priteista laikinaji materialini išlaikyma vaikui N. B., gim. 2006-06-10, po 200 Lt (du šimtus litu) kas menesi nuo 2011-03-30 iki civilines bylos 2-1727-570/2011 išnagrinejimo iš esmes, iskaitant iš atsakovo išieškotas lešas vaiko išlaikymui.

Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja Ruta Neveckiene