- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-01-24
- Bylos Nr.
- I-5556-208/2007
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Donatas Vansevičius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „Financeline“ skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
uždaroji akcinė bendrovė „Financeline“ 2007-01-23 teismui padavė skundą, kuriuo prašo pripažinti, kad akcinės bendrovės „Geonafta“ turimi leidimai naudoti Nausodžio ir Kretingos naftos telkinius yra negaliojantys ir kad akcinė bendrovė „Geonafta“ neturi teisės naudotis Nausodžio ir Kretingos telkiniais.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 2 str., administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Vyriausybės veiklos.
Iš skundo turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Financeline“ ginčija leidimo Nausodžio naftos telkinio naudojimui sutartį bei leidimo Kretingos naftos telkinio naudojimui sutartį, kurias sudarė Lietuvos Respublikos Vyriausybė su akcine bendrove „Geonafta“, remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-16 nutarimu Nr. 169 „Dėl naftos gavybos ir perdirbimo spartinimo“ patvirtintomis Laikinosiomis naftos paieškų, žvalgymo ir gavybos Lietuvos Respublikoje taisyklėmis. Kadangi leidimų Nausodžio bei Kretingos naftos telkinių naudojimui sutartys buvo sudarytos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu, o administraciniams teismams nepriskiriama tirti Vyriausybės veiklos, skundą atsisakytina priimti.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d. administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams.
Sutartis yra dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kai vienas ar keli asmenys įsipareigoja kitam asmeniui ar asmenims atlikti tam tikrus veiksmus (ar susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), o pastarieji įgyja reikalavimo teisę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.154 str. 1 d.). Šiuo atveju sutartys yra sudarytos tarp Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuri šiuo atveju veikė vykdydama jai kaip savininkei suteiktas funkcijas, ir akcinės bendrovės „Geonafta“. Pareiškėja ginčija leidimus naudoti naftos telkinius aptartus ir perduotus sutartimis. Sutartiniai teisiniai santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse, iš tokių santykių kylantys ginčai priskiriami bendrosios kompetencijos teismų kompetencijai.
Pabrėžtina ir tai, kad reikalavimuose pareiškėja prašo pripažinti, kad akcinės bendrovės „Geonafta“ turimi leidimai naudoti Nausodžio ir Kretingos naftos telkinius yra negaliojantys ir kad akcinė bendrovė „Geonafta“ neturi teisės naudotis Nausodžio ir Kretingos telkiniais. Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 str., apibrėžiantis sprendimų rūšis, nenumato, kad administracinis teismas galėtų priimti sprendimą, pripažįstant tam tikrus faktus. Teisės pareikšti ieškinį dėl sutarties negaliojimo tvarka reglamentuota Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.277 str. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.227 str. 2 d. absoliutaus sutarties negaliojimo faktą ir jo teisines pasekmes gali konstatuoti teismas ex officio.
Kadangi administraciniai teismai netiria Vyriausybės veiklos, nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams skundą atsisakytina priimti.
Sumokėtas žyminis mokestis grąžintinas uždarajai akcinei bendrovei „Financeline“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 2 p., 42 str. teisėjas
nutarė:
atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Financeline“ skundą.
Išaiškinti, kad skundas gali būti paduotas bendrosios kompetencijos teismui.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir 2007-01-19 į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Hansabankas“, sumokėtą 100 litų žyminį mokestį grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Financeline“.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.