- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-27
- Bylos Nr.
- 2VP-5344-802/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- G. U.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. U. procesinį dokumentą (prašymą dėl arešto panaikinimo), sprendė jo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas pareiškėjo G. U. procesinis dokumentas (prašymas dėl arešto panaikinimo).
Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2020 m. rugpjūčio 31 d. priimta teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas septynių dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis pareiškėjui įteikta 2020 m. rugpjūčio 10 d. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2020 m. rugpjūčio 17 d. įskaitytinai.
Pareiškėjas G. U. procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Motyvuojamoji dalis
Dėl šių priežasčių pareiškėjo G. U. procesinis dokumentas (prašymas dėl arešto panaikinimo) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo G. U. procesinį dokumentą (prašymą dėl arešto panaikinimo), laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.