- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-03-21
- Bylos Nr.
- 1-125-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00226-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Kaltinamasis
- A. B.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014-03-19, apie 16 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( 1,73 promilių ), sudavė savo žmonai R. B. vieną kartą ranka į kaklą ir vieną kartą į juosmenį ir tuo sukėlė jai fizinį skausmą.
A. B. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis namuose buvo neblaivus, susiginčijo su žmona, šiai pasakius, kad kvies policiją, jai sudavė ir ją pastūmė, sukėlė jai fizinį skausmą. Jis nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, pažada pakeisti savo elgesį .
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2014 m. vasario 13 d. įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). R. B. gyvenamajame name (b. l. 4-5). Iš 2014 m. kovo 19 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 6) matyti, kad prieš R. B. buvo pavartotas fizinis smurtas. Iš 2014-03-19 alkotesterio parodymų matyti, kad A. B. nustatytas 1,73 promilių girtumas (b. l. 9). Iš laikino sulaikymo protokolo ( b.l. 10) matyti, kad A. B. buvo sulaikytas 2014-03-19, 2014-03-21 nutarimo paleisti laikinai sulaikytą asmenį matyti, kad paleistas 2014-03-21.
A. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis suduodamas nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą, smurtą pavartojo prieš savo šeimos narį. Jo veika, kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d. teisingai.
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)
A. B. padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino ir gailisi nusikaltęs, teisiamas pirmą kartą, nėra baustas administracine tvarka, nukentėjusioji jam dovanojo, prašo baudžiamąją bylą nutraukti. Teismui yra pagrindo manyti, kad A. B. nedarys naujų nusikalstamų veikų, nėra anksčiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiais asmenimis. Tai yra sąlygos jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir šią baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti. ( BK 38 str. 1 d.)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., 254 str. 5 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 2 d. kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius (BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.