- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-21
- Bylos Nr.
- eB2-80-883/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00109-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.4Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
- 3.2.4.9.3.3Rašytinių įrodymų tyrimas
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.1Nemokumo proceso esmė ir paskirtis
- 3.4.3.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Addico“ nemokumo administratorės UAB „Start Invest“ prašymą dėl juridinio asmens veiklos pabaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Nemokumo administratorė UAB „Start Invest“ 2026-01-09 pateikė teismui prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, nurodydama, jog likviduojamos dėl bankroto UAB „Addico“ bankroto procedūros baigtos, įmonė veiklą baigė.
2. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. Šiaulių apygardos teismas 2024-09-11 nutartimi iškėlė UAB „Addico“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „Start Invest“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2025-09-20. 2024-10-30 Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo patvirtintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo tikslinami; 2025-01-10 nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. 2025-11-25 teismas nutartimi patvirtino UAB „Addico“ galutinę bankroto ataskaitą.
Dėl įmonės pabaigos
4. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
5. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
6. Iš pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog UAB „Addico“ turto neturi, pinigų sąskaitose nėra, teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma 361865,72 Eur.
7. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų.
8. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2026-01-06 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
9. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Addico“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Addico“ (j. a. k. 304783116, adresas Slabados g. 14, Raseiniai) veikla pasibaigė.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.