Telšių apylinkės teismo sprendimas

Prokuroro tyrimo metu buvo surinkti duomenys apie B. B. Ž. psichikos sveikatos būklę: UAB Mažeikių psichinės sveikatos centras informavo, kad B. B. Ž. psichiatro pirmą kartą konsultuota 2019 m. sausio 31 d. Nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Statistikos ir analizės skyrius pateikė Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus 2023 m. vasario 1 d. B. B. Ž. Specialiųjų poreikių vertinimo aktą Nr. SP-274 (toliau – Aktas) ir medicininių dokumentų, kurių pagrindu buvo priimtas sprendimas, kopijas. Akto 12 punkte (Diagnozė (-ės), kuri (-ios) atitinka specialiųjų poreikių vertinimo kriterijus) nurodyta: (duomenys neskelbtini) (MMSE – 8, Blessed – 23 balai). 12 punkte (Sprendimai dėl specialiųjų poreikių ir jų terminų) nurodyta, kad B. B. Ž. nuo 2023 m. sausio 10 d. neterminuotai nustatytas Antrojo lygio nuolatinės slaugos poreikis.

Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybos socialinės darbuotojos 2023 m. gegužės 25 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. TF10-14 (toliau – Išvada) nurodyta, kad B. B. Ž. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir panų 2) kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 3) nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.).

Išvadoje taip pat nurodyta, kad B. B. Ž. geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus iš dalies savarankiškai naudodamasi pagalba šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas); 2) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) bei asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje; 3) kreipimosi į teismą ir kitas valstybės institucijas srityje; 4) asmens dokumentų gavimo/pasiėmimo srityje; 5) pilietinių teisių srityje.

Pareiškėjos nuomone, B. B. Ž. diagnozuotas psichikos sutrikimas įtakoja jos gyvenimo visavertiškumą ir kokybę, apriboja jai galimybę orientuotis, integruotis į visuomenę, būti ekonomiškai savarankiška, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti, dėl to tikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizę ir, esant pagrindui, B. B. Ž. pripažinti neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse.

Lietuvos blikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). Vadovaujantis CK 2.10 straipsnio 1 dalimi, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, jog suinteresuotam asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse, B. B. Ž. diagnozuota kita (duomenys neskelbtini). Nuo 2023 m. sausio 10 d. jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. UAB Mažeikių psichinės sveikatos centre gydytojo psichiatro pirmą kartą konsultuota 2019 m. sausio 31 d. Dgn.: (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sutrikimas.

Byloje pateikta Mažeikių rajono Socialinių paslaugų tarnybos socialinės darbuotojos 2023 m. gegužės 25 d. išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. TF10-14, kurioje nurodyta, kad B. B. Ž. iš dalies naudodamasi pagalba gebėtų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas) srityje, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje, savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, kreipimosi į teismą ir kitas valstybės institucijas srityje, asmens dokumentų gavimo / pasiėmimo srityje bei pilietinių teisių srityje.

Minėtoje išvadoje nurodyta, kad šios išvados darytinos atsižvelgiant į tai, kad B. B. Ž. supranta pinigų paskirtį, suvokią pinigų vertę. Pajamomis padeda disponuoti ir planuoti išlaidas sūnus. Tikslios sumos, kiek gauna pajamų neįvardijo, bet apytiksliai pasakė. Gerai skaičiuoja nedideles sumas, suvokia užduodamus klausimus, susijusius su pinigais. Jeigu reikėtų, galėtų su neilgu pirkinių sąrašu nueiti į artimiausią parduotuvę ir nusipirkti maisto produktų. Kalba aiškiai, užduodamus klausimus supranta, pilnai į juos atsako. Gerai orientuojasi erdvėje ir laike.

Išvadoje pažymėta, kad B. B. Ž. iš dalies suvokia pateikiamą informaciją apie dokumentus, susijusius su paveldėjimo sutarčių sudarymu, supranta užduodamus klausimus, susijusius su paveldėjimu, kalba aiškiai, bet įvardinti tikslias savo gaunamas pajamas ar turimą nekilnojamąjį turtą negali. Žino pinigų ar turto vertę, žino paskirtį, tačiau negali savarankiškai ir tinkamai įvertinti sandorio sudarymo galimybių, sandorio naudos savo gerovei ar sudaryto sandorio pasekmių.

B. B. Ž. gerai supranta ir gali įvertinti asmens ir aplinkos higienos reikšmę, yra tvarkingai apsirengusi, savo nuožiūra geba išsirinkti tinkamus rūbus pagal sezoną. Gali savarankiškai pasirūpinti savo higiena, reikalinga pagalba tik maudantis, skalbiant rūbus. Gali savarankiškai pasiimti maisto iš šaldytuvo, pasidaryti sumuštinį, išsivirti sriubos. Pavalgyti geba pati. Pagal galimybes gali susitvarkyti savo gyvenamąją aplinką. Geba išsišluoti grindis, išsiplauti puoduką ar lėkštę, pasikloti lovą. Tualetu naudojasi savarankiškai.

B. B. Ž. suvokia savo sveikatos būklę, gali nurodyti skausmo šaltinį ar negalavimo priežastį, žino, kokiomis priemonėmis reikia šalinti negalavimų priežastis. Telefono numerio, kuriuo būtų galima išsikviesti greitąją medicinos pagalbą, nežino. Geba nurodyti savo šeimos gydytoją, tačiau jai reikalinga pagalba pas ją užsiregistruoti ir nuvykti.

B. B. Ž. supranta savo vaidmenį visuomenėje, geba skaityti lengvus sakinius, tačiau nesupranta pateiktos informacijos apie įstaigas, negeba konkrečiai įvardinti įvairių įstaigų paskirties, priėmimo jose tvarkos. Iš dalies žino kreipimosi į teismą tvarką, tačiau viena pati sau atstovauti valstybinėse, savivaldybių įstaigose, kitose organizacijose negeba.

B. B. Ž. iš dalies supranta asmens dokumentų reikšmę, jų reikalingumą. Gebai skaityti lengvus sakinius, sudėtingesnės informacijos nesupranta. Konkrečiai negeba įvardinti, kur reikėtų kreiptis norint gauti / pasiimti asmens dokumentus. Kur reikėtų kreiptis, norint gauti ar pasikeisti pasą, žino tik iš dalies. Skaito, rašo sunkiai, parašo vardą ir pasirašo. Suvokia ją supančią aplinką, savo vaidmenį visuomenėje, domisi visuomeniniu gyvenimu, seka aktualijas, žino, kas yra Lietuvos Respublikos prezidentas, gali įvertinti aplinkybes, išreikšti savo valią rinkimuose, bet reikalinga pagalba palydint, padedant užpildyti dokumentus, paaiškinant, ką ir kaip daryti.

Pateiktoje socialinio darbuotojo išvadoje taip pat nurodyta, kad B. B. Ž. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ir nekilnojamojo turto naudojimo ir disponavimo juo srityse.

Minėtoje išvadoje nurodyta, kad šios išvados darytinos atsižvelgiant į tai, kad B. B. Ž. supranta pinigų paskirtį, suvokia pinigų vertę, gerai skaičiuoja nedideles sumas, tačiau moteriai būtų sunku perskaityti sandorio sutarties tekstą, nes ji negali suprasti perskaityto dokumento turinio, negali savarankiškai ir tinkamai įvertinti sandorio sudarymo aplinkybių, sandorio naudos savo gerovei ar sudaryto sandorio pasekmių. Negeba racionaliai priimti sprendimų, susijusių su turtu, nevisiškai supranta užduodamus buitinius klausimus apie kilnojamąjį turtą. Nors skaityti geba, tačiau ne visuomet visiškai supranta perskaitytą turinį. Tiksliai įvardinti savo turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą negali. Teigia, kad visą savo turtą paliko dukrai, kuri žadėjo ja pasirūpinti iki mirties, tačiau šio pažado nevyko.

Akte nurodyta, kad B. B. Ž. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje; asmens dokumentų gavimo/atsiėmimo srityje; pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose).

Vertinant B. B. Ž. psichikos būklę nurodyta, kad užduodamus klausimus supranta, į juos atsako. Pasako savo vardą, pavardę, teisingai pasako savo gimimo metus. Dalinai orientuota vietoje, laike, savyje. Savo dabartinį amžių spėlioja, iš pradžių teigia, kad jai „apie 60 metų“, po to ilgiau pagalvojusi pasako, kad dabar jai 86 metai. Pasakoja, kad gyvena pas sūnų, jis ją prižiūri, bet negali įvardinti priežasties dėl ko ją reikia prižiūrėti. Po to pasako, kad „sunku vienai gyventi, nes galva dažnai sukasi“. Atliekant psichologinį įvertinimą pažymėta, kad į pasisveikinimą atsakė, save pristatė abiem vardais ir pavarde, nurodė pilną gimimo datą, bendravo noriai, atrodė geros nuotaikos, besišypsanti, pajuokaujanti, atidžiai klausėsi jai užduotus klausimus, tačiau atsakinėjo nenuosekliai, vienu metu visiškai nesiskųsdama sveikata ir savo funkcionalumu aplinkoje, bet po kiek laiko pradėjo pasakoti, kad „gal galva sukasi“, „per sunku nueiti į parduotuvę“, painiojasi savo ir tėvų šeimos sudėties aplinkybėse, reikšmingai klydo savo biografijos laiko aplinkybėse <...>. Nurodė dabar gyvenanti su sūnumi, savo namus užrašiusi sūnui <...>. Moteris apsunkintai įsiminė ilgesnes instrukcijas, eigoje pavargo, sunkiai išlaikė dėmesio koncentraciją. Apibendrinus psichologinio įvertinimo duomenis, konstatuota, kad pažintinėje veikloje statistiškai reikšmingi tolygūs kognityvinių funkcijų sutrikimai vidutinio defekto ribose. B. B. Ž. nesugeba pilnavertiškai disponuoti jai aktualia kasdienio funkcionavimo informacija, nors ir sugeba prasmingai komunikuoti su aplinkiniais, jai reikalinga ekstensyvi pagalba visose kasdienio funkcionavimo srityse.