Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Boriso Poltoržicki pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. M. (M. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, senatvės pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2021 m. sausio 15 d., sodo sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), pagalbiniuose pastatuose, laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholio gėrimams gaminti, kol 2021 m. sausio 15 d., 12.25- 12.35 val. įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), automobilyje Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šį aparatą paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato policijos pareigūnai.

Kaltinamasis M. M. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini), nuo 2000 metų jis turi sodo sklypą, kuriame pagalbiniuose pastatuose laikė aparatą skirtą naminei degtinei gaminti. Dar prieš 30 ar daugiau metų jis pasigamino aparatą skirtą naminei degtinei gaminti ir visą tą laiką laikė sode. 2021-01-15 nutarė, kad jam reikia iš aukščiau minėto sodo sklypo į (duomenys neskelbtini), atsivežti metalinę talpą kopūstams rauginti. Jis paprašė pažįstamo A. Š., kuris savo automobiliu Opel Zefyra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jį nuvežė į sodą, kur jis pasiėmė jam reikalingą talpą ir kartu aparatą skirtą namų gamybos alkoholiui gaminti. Aparatą paėmė dėl to, kad norėjo utilizuoti, tai yra atsivežti į miestą, supjaustyti ir tada parduoti į metalo supirktuvę. Ką jis veža, jo pažįstamas A. Š. nežinojo, nes jis nežiūrėjo, jis jam neaiškino. Važiuojant į (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigūnai, patikrino automobilį ir jame ant galinės sėdynės rado aparatą skirtą namų gamybos alkoholiui gaminti. Dėl to kas įvyko jis gailisi.

Kaltinimas M. M. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas A. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-01-15 dienos metu prie parduotuvės „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), sutiko pažįstamą M., kuris paprašė nuvežti jį į sodus, esančius sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Važiavo jo automobiliu Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). M. važiuojant teigė, kad iš sodų reiks paimti metalinį baką ir metalinį aparatą. Nuvažiavo į sodus, jis laukė automobilyje, o M. nuėjo parsinešti daiktų. Po kurio laiko jis atėjo ir ant galinės sėdynės padėjo metalinį apvalų baką ir kvadratinį metalinį baką. Jiems važiuojant į miestą, (duomenys neskelbtini) sustabdė policija. Patikrino dokumentus ir pamatė ant galinės sėdynės metalinius bakus. Policininkui paklausus ką veža, M. pasakė, kad tai aparatas, koks aparatas jis nesakė. Policininkė pasakė, kad tai naminės degtinės aparatas, tada liepė jiems sustoti kelkraštyje ir laukti kol atvažiuos kitas ekipažas. Atvykęs kitas ekipažas liepė nuvažiuoti į policijos komisariatą. Komisariate M. pasakė, kad aparatas priklauso jam. M. liko aiškintis aplinkybių, o jam policijos pareigūnai liepė vykti savais reikalais.

Liudytojas P. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-01-15, apie 12.25 val., poste U63 (Kelio numeris (duomenys neskelbtini), Kelio pavadinimas (duomenys neskelbtini) įvažiavimas į miestą) sustabdė automobilį sidabrinės spalvos Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame ant galinės automobilio sėdynės buvo pastebėtas įrenginys bei dalys panašios naminei degtinei gaminti, t. y. metalinės talpos, šlangutės. Automobilį vairavo A. Š. bei kartu su jo vyko M. M.. Tuomet buvo iškviesti Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus pareigūnai.

Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo N. A. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2021-01-15 vykdant tarnybą nuo 10.00 val. iki 18.00 val. bei vykdant Utenos apskrities VPK 2021-01-15 Policijos kontrolės postų darbo organizavimo planą 89-IL-360, kartu su Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėju P. A., apie 12.25 val., poste U63 (Kelio numeris (duomenys neskelbtini), Kelio pavadinimas "(duomenys neskelbtini) įvažiavimas į miestą) sustabdė automobilį Opel, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame ant galinės automobilio sėdynės buvo pastebėtas įrenginys naminei degtinei gaminti. Automobilį vairavo A. Š., kartu su jo vyko M. M.. Tikslinant aplinkybes buvo nustatyta, kad įrenginys naminei degtinei gaminti priklauso M. M.. A. Š. paaiškino, kad kaimynas M. M. paprašė nuvežti jį namo, adresu (duomenys neskelbtini) iš sodo bendrijos (tikslaus adreso nežino). Dėl minėto įrenginio nieko neklausė ir nesidomėjo.

Įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta automobilyje Opel Zefyra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės esanti stačiakampio formos metalinė talpa su rankena, cilindro formos metalinė talpa su šonine rankena, metalinė dalis su plastikiniais vamzdeliais ir užsukamu sriegiu. Apžiūros metu paimta metalinė talpa stačiakampio formos su rankena, metalinė talpa cilindro formos su šonine rankena, metalinė konstrukcija (dalis) su užsukamu sriegiu bei du plastikiniai vamzdeliai.

Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, kad stačiakampė metalinė talpa ir cilindro formos talpa su lenktu U formos metaliniu vamzdeliu, rastos ir paimtos 2021-01-15, poste, U63 sustabdžius patikrinimui automobilį Opel, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą A. Š., sudaro pilnai sukomplektuotą aparatą, tinkamą stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti. Du melsvos spalvos silikoniniai vamzdeliai ir metalinė atviro tipo cilindro formos talpa nėra aparato stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti pagrindinės dalys, bet gali būti panaudotos gaminant naminę degtinę: silikoniniais vamzdeliais sujungiamas alkoholio garų šaldytuvas su vandentiekiu, metalinė atviro tipo cilindro formos talpa gali būti naudojama, pvz., kaip indas brogos rauginimui.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Kaltinamojo veika atitinka BK 201 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirba, yra senatvės pensininkas.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 48 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra tik atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam M. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: metalinė talpa stačiakampio formos rankena, metalinė talpa cilindro formos su šonine rankena, metalinė konstrukcija su užsegamu sriegiu ir du plastikiniai vamzdeliai, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. M. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. M. paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Kaltinamajam M. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Metalinę talpą stačiakampio formos rankena, metalinę talpą cilindro formos su šonine rankena, metalinę konstrukciją su užsegamu sriegiu ir du plastikinius vamzdelius, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.