Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MNTO statyba“ nemokumo administratorės B. M. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MNTO statyba“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „MNTO statyba“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta B. M.. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nutartimi bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „MNTO statyba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – LUAB „MNTO statyba“). Kreditoriniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti nutartimis: 2022 m. gruodžio 21 d., 2022 m. gruodžio 28 d., 2023 m. sausio 26 d., 2023 m. vasario 3 d., 2023 m. kovo 11 d., 2023 m. kovo 10 d., 2023 m. gegužės 9 d. 2026 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtinta LUAB „MNTO statyba“ galutinė bankroto ataskaita.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. Nustatyta, jog duomenų apie likviduotą arba perduotą atsakovės turtą nėra, todėl turto likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių.

6. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorė atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš galutinės bankroto ataskaitos, likvidavimo pabaigos balanso, byloje esančių kitų įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas atsakovei nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

7. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „MNTO statyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.