- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-09
- Bylos Nr.
- 2YT-19569-466/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-13742-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pašvenskas
- Pareiškėjas
- M. Č.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. Č. prašymo sustabdyti antstolės Birutės Čereškienės vykdymo veiksmus priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo M. Č. prašymas sustabdyti vykdymo veiksmus antstolės Birutės Čereškienės vykdomojoje byloje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Nagrinėjamu atveju prašoma sustabdyti antstolės Birutės Čereškienės atliekamus vykdymo veiksmus, kurios kontoros buveinė yra Kaišiadoryse, Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Dėl nurodytų priežasčių prašymą dėl vykdymo veiksmų sustabdymo atsisakytina priimti.
Pareiškėjui išaiškintina, kad su prašymu dėl vykdymo veiksmų sustabdymo jis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo M. Č. prašymą dėl vykdymo veiksmų sustabdymo.
Pareiškėjui M. Č. išaiškinti, kad su prašymu dėl vykdymo veiksmų sustabdymo jis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismą.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.