Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. J. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nėra gauta, todėl atsižvelgiant į tai byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

2016-08-23 N. J. apie 14,24 val. būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus neesant tam pagrindo, pranešdama, kad sugyventinis J. K. pasisavino jos pinigus, nors atvykus policijos pareigūnams minėtas faktas nepasitvirtino Žinomai melagingai iškviesdama spec. tarnybas N. J. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R459697 išrašais iš policijos ataskaitų žiūryklės, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, N. J. paaiškinimu, J. K. paaiškinimu, 2015-05-26 pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iš paaiškinimo pažeidėja nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, o taip pat ir į tai, kad pažeidėja pirmą kartą įvykdė tokio pobūdžio administracinės teisės pažeidimą yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skyrus minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vilniaus apskrities VPK prašymas dėl patirtų turtinių nuostolių yra pagrįstas, todėl tenkintas pilnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 ² str. , 37 str. 186 str., 272 str., 2 d.,287 str., 302⁴ str.,

nutaria:

N. J. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., skirti 86 Eur administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 37 str. priteisti iš N. J. 39.55 Eur turtinių nuostolių valstybei, lėšas pervedant į Vilniaus apskrities VPK sąskaitą AB SEB banke LT327044060001188548, įmokos kodas 70440.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058884301 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.