Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-23-721/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-14
Bylos Nr.
II-23-721/2019
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00052-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-23-721/2019Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00052-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.: 16.9.2.; 21.10.4.(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 14 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei,

dalyvaujant skundą pateikusiam asmeniui V. G., institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato atstovui Remigijui Stonkui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracine tvarka nubausto V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo N. G. 2019 m. sausio 24 d. nutarimo Nr. 73-ANR_N-200-2019 pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo N. G. 2019 m. sausio 24 d. nutarimu Nr. 73-ANR_N-200-2019 pripažintas kaltu padarius tris administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, 416 straipsnio 3 dalyje ir 416 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta subendrinta 120 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.

V. G. nubaustas už tai, kad 2018 m. birželio 24 d., 09 val. 28 min., Mažeikių r., Mažeikių aplinkkelyje, 6,10 km, vairavo transporto priemonę automobilį SCHMITZ Cargobull, viršydamas leistina greitį 33 km/h; 2018 m. birželio 24 d. 20 val.16 min. vairuodamas tą pačią transporto priemonę viršijo leistiną greitį 27 km/h bei 2019 m. liepos 26 d. 09 val. 32 min., Mažeikių r., Mažeikių aplinkkelyje vairavo transporto priemonę, viršydamas leistiną greitį 30 km/h, tokiais veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 127 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. G. teismui paduotu skundu prašo pakeisti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2019 m. sausio 24 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje ir, taikant ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas, sutrumpinti administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką iki vieno mėnesio. Skunde nurodo, kad jis pripažįsta padaręs nusižengimus, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad turi ilgametę vairavimo patirtį, pažeidimus, už kurių padarymą numatyta administracinė atsakomybė ANK 416 straipsnio 3 ir 4 dalyse padarė nepavojingoje, neintensyvaus eismo vietoje, o teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, rūpinimosi artimaisiais. 2019 m. sausio 24 d. nutarimu skirtą administracinio poveikio priemonę vertina kaip neproporcingą, neatitinkančią nuobaudos skyrimo tikslų.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. G. teismo posėdyje palaikė skundą jame išdėstytais motyvais. Prašė taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas, nes byloje nustatytas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių V. G., kuriam taikyta administracinio poveikio priemonė, naudai. Jis dirba vairuotoju-ekspeditoriumi, susituokęs, rūpinasi šeima, turi ilgametę vairavimo patirtį, nebaustas už analogiškus kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato atstovas nesutiko su V. G. skunde ir teismo posėdyje išdėstytais motyvais, prašė palikti galioti 2019 m. sausio 24 d. nutarimą. Nurodė, kad V. G. nurodytos aplinkybės nesuteikia prioriteto pažeidėjo atsakomybei švelninti. Jokių išskirtinių, pažeidėjo atsakomybę švelninančių aplinkybių, jis nenurodė. V. G. per dvi dienas padarė net 3 pavojingus KET pažeidimus, turinčius įtakos ne tik eismo saugumui, bei ir žmonių sveikatai ir gyvybei. Pakeitus skundžiamą nutarimą nebus pasiekti ANK 22 straipsnyje reglamentuoti nuobaudos tikslai ir paskirtis.

Skundas tenkintinas.

Byloje nekvestionuojama V. G. kaltė ir teismas, patikrinęs bylos medžiagą, neturi pagrindo abejoti tuo, jog jo kaltė padarius jam inkriminuojamus tris administracinius nusižengimus yra įrodyta patikimais, leistinais ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūno ištirtais duomenimis.

Esminės administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės yra įtvirtintos ANK 32 straipsnyje, remian­tis kuriuo nuobauda ir administracinio poveikio priemonė už administracinį nusižengimą skiriama pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų, vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo princi­pais. Iš paminėto seka, kad administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimas asmeniui, padariusiam ANK specialiojoje dalyje įtvirtintą administracinį nusižengimą, yra išskirtinė teismo ar institucijos, administracinio nusižengimo bylą nagrinėjusios ne teismo tvar­ka, kompetencija. Tačiau, teismas (ar institucija, nagrinėjusi administracinio nusižengimo by­lą), spręsdamas asmeniui skirtinos nuobaudos dydžio klausimą, turi išlaikyti pusiausvyrą tarp sie­kiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp administracinio nusižengimo pavojingumo po­būdžio ir už šį nusižengimą numatytos nuobaudos, t. y. paskirti tokią nuobaudą, kuri būtų adek­vati (proporcinga) padarytam administraciniam nusižengimui. ANK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti skiriama administracinio poveikio priemonė – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas.

V. G. nubaustas pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį, numatančią, kad transporto priemonių vairavimas viršijant nustatytą greitį virš 30 km, bet ne daugiau kaip 40 km, vairuotojui užtraukia baudą nuo 120 Eur iki 170 Eur. Šio straipsnio 7 dalyje, be kita ko, nurodyta, kad už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą transporto priemonės, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė negu 3,5 t arba kurioje yra daugiau kaip 9 sėdimos vietos privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių.

Byloje esant vienai V. G. atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, numatytai ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punkte (jo prisipažinimas ir nuoširdus gailestis dėl padaryto nusižengimo), nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, už ANK 416 straipsnio 4 dalyje padarytą nusižengimą, paskirta minimali piniginė nuobauda ir minimaliam laikotarpiui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūno V. G. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 4 dalyje už tai, kad 2018 m. birželio 24 d. 09.28 val. vairavo transporto priemonę, viršydamas nustatytą 50 km/h greitį, važiavo 83 km/h greičiu, t. y. neįvertinus stacionaraus greičio matuoklio MultaRdar paklaidos ± 3 km/h, 2018 m. gruodžio 11 g. administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog jis važiavo 83 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir 2018 m. sausio 24 d. nutarimu jis už šio nusižengimo padarymą pripažintas kaltu pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį.

2018 m. birželio 24 d. 09.28 val. stacionarus greičio matuoklis fiksavo 83 km/h greitį, kai leistinas greitis 50 km/h, taigi įvertinat paklaida 3 km/h, V. G., vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną greitį 30 km/h, todėl jo padarytas administracinis nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje požymius. Esant nurodytoms aplinkybėms V. G. padarytas pažeidimas perkvalifikuotinas ir jis baustinas už ANK 416 straipsnio 3 dalyje nurodyto nusižengimas padarymą.

ANK 416 straipsnio 3 dalies sankcijose įtvirtintas administracinių nuobaudų dydis bauda nuo trisdešimties iki devyniasdešimties eurų. ANK 416 straipsnio 7 dalį už inkriminuoto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 4 dalyje, padarymą teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo trijų iki šešių mėnesių, yra privalomas, o už ANK 416 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą netaikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad skundžiamu Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo N. G. 2019 m. sausio 24 d. nutarimu Nr. 73-ANR_N-200-2019 V. G. teisėtai ir pagrįstai pripažintas padaręs ANK 416 straipsnio 3 dalyje, 416 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. Tačiau skundžiamas nutarimas naikinamas ir priimamas naujas nutarimas dėl to, kad ANK 416 straipsnio 4 dalyje, ir numatytas administracinis nusižengimas perkvalifikuojamas pagal 416 straipsnio 3 dalį.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūno 2019 m. sausio 24d. nutarimu Nr. 73–ANR_N-200-2019 V. G. paskirtos administracinės nuobaudos už administracinius nusižengimus, numatytus 416 straipsnio 3 dalyje -30 Eur dydžio bauda ir 416 straipsnio 3 dalyje -30 Eur dydžio bauda, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, bendrintinos su nuobauda skirtina už 416 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ( kelių eismo taisyklių pažeidimas padarytas 2018 m. birželio 24 d. 09 val. 28 min.) ir vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi V. G. skirtina galutinė nuobauda pagal sankciją, numatytą už administracinio nusižengimo numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje padarymą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 639 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Skundą patenkinti.

Panaikinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 73-ANR_N-200-2019 dalyje dėl ANK 416 straipsnio 4 dalies taikymo ir šioje dalyje priimti naują nutarimą:

V. G. administracinį nusižengimą pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį perkvalifikuoti pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį ir skirti jam 30 (trisdešimt) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi šia nutartimi paskirtą baudą subendrinti su Telšių apskrities policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2019 m. sausio 24 d. nutarimu Nr. 73-ANR_N-200-2019 V. G. pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį, 416 straipsnio 3 dalį paskirtomis baudomis, ir skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimt) eurų baudą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Nadežda Kiubienė