- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-25
- Bylos Nr.
- 2S-563-560/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Skolininkas
- A. R., T. R.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkų A. R. ir T. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo (kreditoriaus) AB DNB banko prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
T. R. ir A. R., užtikrindami iki 2036 m. rugsėjo 30 d. suteikto kredito grąžinimą, hipotekos lakštu Nr. 01120070029872, 2007-10-22 įregistruotu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriuje su vėlesniais pakeitimais, įkeitė AB DnB NORD bankui (pavadinimas pakeistas į AB DNB bankas) nekilnojamąjį turtą – (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius A. R. ir J. R..
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2012 m. balandžio 23 d. nutartimi Nr. 2628/2012 minėti įkeisti daiktai buvo areštuoti. Nutartis įkeisto turto savininkui J. R. (a/k (duomenys neskelbtini) įteikta 2012-06-01 asmeniškai. Nutartis skolininkui (įkeisto turto savininkui) A. R. ir skolininkei T. R. įteikta 2012-04-26 asmeniškai.
Šalies argumentai
Pareiškėjas AB DNB bankas 2012-06-25 kreipėsi į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą su pakartotiniu pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo. Nurodė, kad hipoteka užtikrinta prievolė nebuvo įvykdyta.