- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- T-7-1121/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-1-00119-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Paulius Veršekys
- Nuteistasis
- K. M.
- Advokatai
- Raimundas Jurka
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Paulius Veršekys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus kalėjime, prašymą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-272-296/2012 K. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, K. M. paskiriant galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2012 m. kovo 7 d. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011 m. lapkričio 15 d. iki 2011 m. lapkričio 17 d. (dvi dienos) ir suėmimo laiką nuo 2011 m. lapkričio 17 d. iki 2012 m. kovo 7 d. Kardomoji priemonė – suėmimas palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. kovo 27 d.
2. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-417-810/2013 K. M. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos su atitinkamais įpareigojimais. LITEKO duomenimis, K. M. lygtinai paleistas 2013 m. liepos 2 d.; nutartis įsiteisėjo 2013 m. liepos 2 d.
3. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-172/2014 K. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų; pagal BK 199 straipsnio 4 dalį – laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimu būdu ir K. M. paskirta subendrinta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies sudėta su neatlikta laisvės atėmimo bausme pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 7 d. nuosprendį ir K. M. paskirta galutinė 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuspręsta nuosprendį vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmę K. M. skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant nuosprendį.
4. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-200-202/2015 nuteistojo K. M. apeliacinis skundas atmestas. Atitinkamai LITEKO duomenimis Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 15 d.
5. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-561-511/2015 nuteistojo K. M. gynėjo advokato Raimundo Jurkos kasacinis skundas atmestas.