- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- II-55-642/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, (daromas garso įrašas), dalyvaujant pareiškėjai A. Š., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – . (duomenys neskelbtini), skundą dėl nutarimo administracinėje byloje Nr. 33N-2067648-12,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateikė teismui skundą, prašydama panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2012m. spalio 24 d. nutarimą administracinėje byloje Nr. 33N-2067648-12 arba baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Pareiškėja teismo posėdžio metu prašė panaikinti nutarimą dėl baudos skyrimo, atsisakė reikalavimo baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes yra neįgali. Nurodė, kad nuo 2012 m. spalio 10 d. 19.00 val. iki 2012 m. spalio 11 d. 16.00 val. netriukšmavo, nes bijo savo kaimynų.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų nustatyta, kad pareiškėja yra neįgali, nuo 2009 m. gruodžio 1 d. iki 2010 m. sausio 15 d. gydėsi VšĮ Klaipėdos apskrities ligoninės pasichiatrijos filiale. Teismo posėdžio metu pareiškėja pateikė pažymą, kad yra įrašyta į VšĮ Klaipėdos psichikos sveiktos centro įskaitą. Pareiškėjai Klaipėdos socialinės paramos skyriaus sprendimu paskirta socialinė paslauga- pagalba į namus.
Atsižvelgiant į A. Š. sveikatos būklę, teismas negali konstatuoti A. Š. kaltės dėl įvykdytų veiksmų, atliktų 2012 m. spalio 10 d. 19.00 val. iki 2012 m. spalio 11 d. 16.00 val.
Remiantis išdėstytu bei vadovaujantis nuostata, kad visos abejonės vertinamos kaltininko naudai, administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį, A. Š. atžvilgiu nutrauktina (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktas, 287 straipsnio 2 punktas, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – . (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.