- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-08-25
- Bylos Nr.
- 1-153-284/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nukentėjusysis
- O. A.
- Kaltinamasis
- V. K.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, nukentėjusiajai O. A. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. K. gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, pagrindinio išsilavinimo, teistas:
2008-09-22 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d.,159str. laisvės apribojimu 1m 6mėn.,uždraudžiant bendrauti su tam tikru asmeniu, įpareigojant paskirtos laisvės apribojimo bausmės metu būti namuose nuo 22val. iki 6val. (leidžiant nurodytu laiku išvykti iš namų, jei tai susiję su mokslu ar darbu),neatlygintinai išdirbti 40val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti mokslą .2009-04-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 2008-09-22 paskirtos 1m 6mėn. laisvės apribojimo bausmės , vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę-10MGL (1300litų) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant 6mėn. laikotarpyje nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis V. K. 2009m. gegužės mėn., naktį iš 25d. į 26d.,tiksliai nenustatytu laiku,Pakruojo rajone,Padauguvos kaime,O. A. gyvenamojoje sodyboje,nukirpęs pakabinamą spyną,įsibrovė į sandėliuką,iš kurio pagrobė benzininę žoliapjovę “MASPORT” 700 lirų vertės,tuo padarydamas nukentėjusiajai O. A. 700 litų turtinę žalą.
Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė,kad 2009-05-23 važiavo pro Padauguvos kaimą ir O. A. sodyboje pamatė žoliapjovę .Nusprendė ją pavogti ir parduoti, nes pinigų reikėjo teismo paskirtai įmokai sumokėti.2009m. gegužės mėn.,naktį iš 25d. į 26 d., su automobiliu nuvažiavo į Pakruojo rajono,Padauguvos kaime esančią O. A. sodybą.Buvo pasiėmęs įrankį metalui pjauti.Nuėjęs į sodybą,nupjovė daržinės spyną, tačiau ten žoliapjovės nerado.Tada nupjovė sandėliuko spyną ir, radęs žoliapjovę,ją pasiėmė, su automobiliu parsivežė į namus.Žoliapjovę bandė parduoti,tačiau nerado pirkėjų.Vėliau ją paėmė policijos darvbuotojai.Žalą nukentėjusiajai atlygino, jos atsiprašė, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nuskaltimo.
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus kitus byloje esančius rašytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieštaraujant prokurorui , įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).
Kaltinamojo V. K. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178str.2d.,kadangi jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį,pbūdį,kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.
Kaltinamasis V. K. teisiamas antrą kartą, teistumas neišnykęs (b.l.60-61,63-66,67), įvykdė vieną apysunkį nusikaltimą, baustas administracine tvarka, (b.l70-73)charakterizuojamas patenkinamai (b.l.75), gyvena su motina ir patėviu (b.l.76)bedarbis (b.l.79), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), žala atlyginta ,todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti paskyrus bausmę-laisvės apribojimą.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2d., ir jį nubausti laisvės apribojimu 1m 6mėn (vieneriems metams ir šešiems mėnesiams), įpareigojant paskirtos laisvės apribojimo bausmės metu būti namuose nuo 22val. iki 6val. (leidžiant nurodytu laiku išvykti iš namų, jei tai susiję su mokslu ar darbu), per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-06-07 iki 2009-06-09.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.