Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) verslo liudijimą, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

E. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., dėl to, kad jis 2014-11-26 apie 16.00 val. Alytaus r., Pivašiūnų kaime laikė 10 pakelių cigarečių „Fest 7“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais yra 20,19 Eur, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo banderolėmis taisyklių (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) reikalavimus. Neteisėtai laikytų prekių vertė neviršija 2 MGL.

E. S. pripažino, kad turėjo 10 pakelių protokole nurodytų cigarečių. Nežinojo, kad negalima laikyti.

Bylos nagrinėjimo metu neįrodyta, kad E. S. padarytoje veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 163² str. 1 d. dispozicijoje, įvykis ir sudėtis (ATPK 250 str. 1 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę (ATPK 9 str. 1 d.). Taigi, asmens veika (veikimas arba neveikimas) ir asmens kaltė yra privalomi administracinio teisės pažeidimo sudėties elementai. Kaip matyti iš protokolo turinio, E. S. laikė 10 pakelių vienos rūšies cigarečių be akcizinių prekių žymėjimo ženklų. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau-Taisyklių) 3.1.2 p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir įvežtus iš trečiųjų šalių (ne iš E. S. valstybių narių), jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.); pagal Taisyklių 3.2.2 p. galima laikyti didesnį kiekį cigarečių, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai. E. S. laikė lygiai tokį patį vienos rūšies cigarečių („Fest 7“) kiekį, kiek yra leistina maksimali riba, t. y. 10 pakelių, todėl negalima konstatuoti, kad jis pažeidė Taisyklių 3.1.2 p. ir 3.2.2 p. reikalavimus. Tik viršijus šį leistiną kiekį, asmenį galima bausti už pažeistą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarką.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir nesant E. S. padarytoje veikoje ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo įvykio ir sudėties, jis negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn už šiame straipsnyje numatytą pažeidimą, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu nutrauktina, o paimtos ir Alytaus VPK saugomos cigaretės, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinos savininkui.

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, nesant E. S. veikoje pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., įvykio ir sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti E. S. 10 pakelių cigarečių „Fest 7“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, paimtų ir saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, pagal 2015-01-20 kvitą B serija BBB Nr. 0041894.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.