- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- 2K-218/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Vytautas Masiokas (pran.), Vladislovas Ranonis
- Nuteistasis
- R. B.
- Nukentėjusysis
- S. G., T. M., P. D.
- Advokatai
- Marius Monkevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. B. gynėjo advokato Mariaus Monkevičiaus kasacinį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžio.
Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį ir jam paskirta 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda bei pagal 290 straipsnį ir jam paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė R. B. paskirta 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda. Priteista iš R. B. nukentėjusiesiems S. G., T. M. ir P. D. po 3000 Lt neturtinės žalos.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžiu panaikinta Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio dalis, kuria R. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Kita Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.