Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą dėl N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-12-15 nutartimi N. P. pripažinta nepakaltinama dėl: padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje; padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje. N. P. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-06-18 gautas VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimas, kuriuo siūloma N. P. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu visi proceso dalyviai siūlė pratęsti N. P. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naują pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata; 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad N. P. serga psichikos liga - bipoliniu afektiniu sutrikimu, lengva arba vidutinio sunkumo depresija. Psichikos būklės įvertinimo akte pažymėta, kad stebėjimo laikotarpiu N. P. reguliariai lankėsi pas gydytoją psichiatrą, lankosi pas socialinius darbuotojus bei konsultavosi pas psichologą. Asmeniui tęsiamas medikamentinis palaikomasis gydymas. Tačiau nuo 2024 m. birželio mėnesio stebimas ligos paūmėjimas. Pasireiškė stiprus nerimas, kūno kaustymas, sunkumas atlikti kasdienius įprastus darbus, nuotaika depresiška. Nuo 2024-06-10 turi nedarbingumo pažymėjimą. Nors stebimas formalus kontaktas, nuoseklus ir prasmingas mąstymas, kritiškumas savo ligos atžvilgiu, kliedesių, haliucinacijų neišreikšta, visgi fiksuojama asmens prislėgta, ženkliai depresiška nuotaika, labilios emocijos, yra verksminga, nerimastinga, įsitempusi, pesimistiškų nuostatų.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog N. P. šiuo metu nėra pasveikusi, jos socialinis pavojingumas vis dar nėra išnykęs, stebima nestabili emocinė būsena, todėl tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.

VšĮ Šiaulių centro poliklinika įpareigotina ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo N. P. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą tenkinti.

Pratęsti N. P. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.

Įpareigoti VšĮ Šiaulių centro polikliniką toliau vykdyti N. P. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti VšĮ Šiaulių centro polikliniką ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo N. P. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) N. P., jos gynėjai, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, VšĮ Šiaulių centro poliklinikai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.