Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

Z. K. (Z. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublika, Ziestapolis, Gruzijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojamos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), vedęs, išsilavinimas – vidurinis, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, neteistas,

D. G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublika, Tbilisi, Gruzijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas – vidurinis, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, neteistas;

I. M. (I. M.), asmens kodas 1(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublika, Tbilisi, Gruzijos Respublikos pilietis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas – vidurinis, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, neteistas:

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. K., D. G., I. M. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent:

jie, veikdami grupe, 2012 m. liepos 7 d., laikotarpiu nuo 2 val. iki 4.40 val., (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1140 ir Nr. 1141, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, neleistinoje vietoje, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu Z. K., D. G., I. M. kaltais padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, paaiškino jos padarymo aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 16-17, 29-30, 43-44).

Be visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

Vilniaus rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiojo specialisto G. M. (G. M.) tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-07-07 apie 16 val. 05 min. iš Vilniaus autobusų stoties apsaugos darbuotojų buvo gauta informacija, kad autobusų stotyje, adresu Sodų g. 22, Vilnius, maršrutiniu autobusu Vilnius – Roma bando išvykti iš Lietuvos Respublikos trys Gruzijos Respublikos piliečiai D. G., gim. (duomenys neskelbtini), Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. M., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu su Vilniaus rinktinės SPU pareigūnais nuvykus į autobusų stotį ir patikrinus minėtų Gruzijos Respublikos piliečių pasus, buvo nustatyta, kad pasuose nėra Šengeno valstybių vizų ir spaudų, žyminčių teisėtą atvykimą į Šengeno erdvę. Taip pat Gruzijos piliečiai prisipažino, kad Lietuvos Respublikos sieną 2012-07-06 naktį kirto neteisėtai, eidami pėsčiomis per mišką iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją (1 t. b.l. 4);

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame apžiūros metu nustatyta: įvykio vietos apžiūros objektas yra Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa, kuri pažymėta VSŽ Nr. 1140-1141. Lietuvos Respublikos valstybės siena su Baltarusijos Respublika tarp VSŽ Nr. 1140-1141 eina iš pietų į šiaurę, atstumas tarp ženklų 200 m. Iš karto už ženklų, lygiagrečiai valstybės sienos eina 5 m. pločio pėdsakų (suartos ir suakėtos žemės) juosta, o už jos 4 m. pločio patrulinis takas. Iš pietų į šiaurę valstybės sieną žymintys stulpai išdėstyti didėjančia tvarka. Valstybės sienos pažeidimo vieta yra Vilniaus r., Tvankiškių kaimo prieigose tarp VSŽ Nr. 1140-1141, apie 50 metrų nuo VSŽ Nr. 1140. Dviejų ar trijų asmenų pėdsakų ant kontrolinės pėdsakų juostos, vedančių iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kuriuos būtų įmanoma identifikuoti nėra, kadangi stiprus lietus sutrombavo žemę ir joje esančius pėdsakus. (1 t. b.l. 6-8);

Daiktų (dokumentų) apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėti šie daiktai: Gruzijos Respublikos piliečio pasas (duomenys neskelbtini), paimtas asmens kratos metu 2012-07-09 iš Z. K. gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-23);

Daiktų (dokumentų) apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėti šie daiktai: Gruzijos Respublikos piliečio pasas (duomenys neskelbtini), paimtas asmens kratos metu 2012-07-09 iš D. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 33-37);

Daiktų (dokumentų) apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėti šie daiktai: Gruzijos Respublikos piliečio pasas 1(duomenys neskelbtini), paimtas asmens kratos metu 2012-07-09 iš I. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 47, 49-51);

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamieji Z. K., D. G., I. M. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkina, kad nusikaltimą padarė veikdami grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tiesioginę tyčia, į kaltinamųjų asmenybes, kurie Lietuvoje neteisti, administracine tvarka nebausti, yra po vieną jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei tai, kad jie sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jiems skirtinos prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio ir rūšies bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str.,

nusprendė:

Z. K. (Z. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti 2 sulaikymo dienas nuo 2012-07-09 11 val. iki 2012-07-11 7.28 val. ir prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai, laikyti, kad Z. K. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.

D. G. (D. G.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti 2 sulaikymo dienas nuo 2012-07-09 11 val. iki 2012-07-11 7.28 val. ir prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai, laikyti, kad D. G. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.

I. M. (I. M.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti 2 sulaikymo dienas nuo 2012-07-09 11 val. iki 2012-07-11 7.28 val. ir prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai, laikyti, kad I. M. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.