Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-672/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-22
Bylos Nr.
T-28-672/2012
Teisminio proceso Nr.
1-51-1-00007-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-28-672/672/2012
Proceso Nr. 1-51-1-00007-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 22 d. Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam V. R., teismo posėdyje išnagrinėjo Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam V. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Pataisos inspekcijos atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad V. R. 2011-05-03 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 253 str. 1 dalį buvo nuteistas 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-05-24. 2011-06-02 V. R. buvo išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą bei teisės pažeidimų padarymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. R. laikėsi įpareigojimo be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, dirbo, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas. Remiantis aukščiau išdėstytu bei esant pagrindo manyti, kad V. R. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, siūlo nuteistąjį V. R. atleisti nuo trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011-05-02 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Teismo posėdžio metu V. R. paaiškino, kad dirba V. K. individualioje įmonėje autošaltkalviu, gyvena su šeima. Tikisi, kad ateityje įstatymų nepažeidinės, prašo atleisti jį nuo teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Žemesnės instancijos teismas

Prokuroras siūlo tenkinti pataisos inspekcijos teikimą ir atleisti V. R. nuo Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Teikimas tenkintinas. Nuteistasis vykdė teismo jam paskirtą įpareigojimą nekeisti darbo vietos, dirbo. Per bausmės atidėjimo laikotarpį V. R. nepadarė jokių nusikalstamų veikų, administracine tvarka nebaustas, yra dirbantis, turi šeimą. Tikėtina, kad ateityje V. R. laikysis įstatymų ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo 2011-05-03 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas

nutaria:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atleisti nuo trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. gegužės 3 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jokubauskienė