Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo UAB ,,Legal Balance“ ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovei V. G. dėl negrąžintos kredito dalies, palūkanų, delspinigių, administravimo mokesčio bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1871,58 Eur negrąžintą kredito dalį, 336,69 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 207,87 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019-06-26) iki kreipimosi į teismą dienos, 127,10 Eur administravimo mokestį, 123,63 Eur delspinigius, 33,00 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1871,58 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 30,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur ieškovo patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių bei kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad 2018-05-23 pradinis kreditorius AB „BnP finance“ ir atsakovė sudarė paskolos sutartį Nr. REF-523s5h68 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovei 36 mėnesių laikotarpiui buvo suteiktas 2051,62 Eur kreditas, atsakovei įsipareigojant kiekvieno mėnesį sumokėti pradiniam kreditoriui konkrečią skolos dalį ir kitus mokėjimus pagal patvirtintą mokėjimo grafiką. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų tinkamai atsiskaičiusi su pradiniu kreditoriumi UAB „BnP finance“. Pradinis kreditorius UAB „BnP finance“ 2018-07-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ieškovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2019-06-26 sudarytame Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. 14, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimą. Civ. byloje Nr. e2-28587-950/2019 nėra jokių faktinių duomenų, kurie liudytų, kad atsakovė ieškinyje nurodytas pinigų sumas ieškovui sumokėjo.

Kaip matyti, tarp 2018-05-23 paskolos sutarties šalių buvo susiklostę sutartiniai vartojimo kredito santykiai paskolos forma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6.886 straipsniai). Atsakovė gavo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartus mokesčius. Atsakovei nevykdant įsipareigojimo sutartu terminu grąžinti gautą kreditą, pradinio kreditoriaus reikalavimo teises perėmęs ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti kredito dalį, sumokėti palūkanas, administravimo mokestį, taip pat reikalauti sumokėti sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už laiku negrąžintas sumas. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, pradinio kreditoriaus reikalavimo teises perėmęs ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės priteisti 336,69 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos ir 207,87 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019-06-26) iki kreipimosi į teismą dienos, 33,00 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1871,58 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos. Ieškovui kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovui ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteisiama 1871,58 Eur negrąžinta kredito dalis, 544,56 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos (336,69 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos ir 207,87 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019-06-26) iki kreipimosi į teismą dienos 2019-11-05), 127,10 Eur administravimo mokestis, 123,63 Eur delspinigiai, 33,00 procentų dydžio metinės mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą (1871,58 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos 2019-11-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.101, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 177, 185 straipsniai).

Patenkinus ieškinį, ieškovui UAB ,,Legal Balance“ iš atsakovės V. G. taip pat priteistina – 121,00 EUR išlaidų advokato pagalbai ir 30,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB ,,Legal Balance“ (j. a. k. 302528679, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius) iš atsakovės V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 1871,58 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus septyniasdešimt vieną eurą 58 ct) negrąžintą kredito dalį, 544,56 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt keturių eurų 56 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, 127,10 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų 10 ct) administravimo mokestį, 123,63 Eur (vieną šimtą dvidešimt tris eurus 63 ct) delspinigius, 33,00 procentų dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (1871,58 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos 2019-11-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2666,87 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 30,00 Eur (trisdešimties eurų) žyminį mokestį, 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro) išlaidas advokato pagalbai.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.