- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-05-25
- Bylos Nr.
- AN17.-203-439/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00090-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Elena Bartulienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- P. D.
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. D. 2020 m. balandžio 6 d., 23.30 val., (duomenys neskelbtini) būdamas šešiolikos metų, t. y. neturėdamas dvidešimties metų, pasirodė viešoje vietoje neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,42 promilės neblaivumo laipsnis. Asmens judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, sklido alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais P. D. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinius nusižengimus numatytus 485 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje kodekso (toliau – ir ANK).
Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuota, kad P. D. pripažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus ir neblaivus pasirodė viešoje vietoje.
2020 m. gegužės 25 d. rašytame paaiškinime P. D. prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nurodė, kad galisi dėl padarytų administracinių nusižengimų.
Šalies argumentai
Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką tinkamai pranešta. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta kaltę ir atskiru pareiškimu prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
P. D. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu.
Skiriant nuobaudas P. D., atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad P. D. kaltę pripažįsta, nusižengimus padarė būdamas nepilnametis, anksčiau nebaustas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina bauda lygi pusei minimalios baudos, nustatytos sankcijoje. Už nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 630 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
P. D. pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį - 10 Eur (dešimt eurų) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį - 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti P. D. galutinę nuobaudą - 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20112966286.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. apylinkės T. T. rūmus.